Интернациональный геноцид русского народа. Интернациональный геноцид русского народа Геноцид русских в мире за что

Начало интернациональной политики СССР, которую правильнее было бы назвать интернациональным геноцидом Русского народа - формально имеет конкретную дату. Письмо В. Ленина-Бланка «К вопросу о национальностях или об «автономизации», от 31 декабря 1922 года гласит: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически»

Таким образом, основываясь на русофобских тезисах марксизма о «борьбе на уничтожении и беспощадном терроре против славян» , тезисах в стиле «Дранг нахт Остен» и «славянской сволочи» , а так же личной ненависти, «вождь мирового пролетариата» называет великороссов «угнетателями, держимордами» - хотя пролетариат тогда практически на 90% состоял именно из русских. При этом Ленин однозначно настаивал: интернационализм должен состоять в неравноправии великороссов. Пропагандисты это однозначное указание Ленина всегда исключают, зато однозначно сводят все пороки такого «интернационализма» к деятельности «кровавого Сталина».
Но материалы XII съезда РКП(б) говорят о другом. Доклад «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве» к этому съезду готовил именно Сталин. Тезисы доклада были опубликованы в газете «Правда» № 65, 24 марта 1923 года, то есть за месяц до съезда, за его подписью. Эти тезисы не могли быть опубликованы без предварительного одобрения ЦК РКП(б) и его Политбюро. Решающее влияние в Политбюро имели интернационалисты:
- Лев Троцкий (Лейба Бронштейн);
- Григорий Зиновьев (Герш Радомысльский-Апельбаум);
- Лев Каменев (Лейба Розенфельд), который с 1922 года в связи с «болезнью» Ленина председательствовал на заседаниях Политбюро РКП(б).

Вполне очевидно, чтобы получить одобрение этих членов Политбюро, тезисы должны были соответствовать указаниям Ленина. Поэтому суть тезисов Сталина - (якобы) «борьба с великорусским шовинизмом».
XII съезд РКП(б) проходил 17-25 апреля 1923 года. Интернационалисты нацеливали съезд на мировую революцию. Вот как это звучало в выступлении Зиновьева-Апельбаума: «Тов. Ленин говорил, что нынешние Россия и Германия ему напоминают две разрозненные половинки двух будущих цыплят в одной скорлупке… В коммунистическом государстве от Рейна до Урала русские не составят и трети…». Ясно, что Зиновьева не интересовала судьба великороссов.

Интернационалист Раковский настаивал: «в национальных отношениях нужно настраиваться на Запад.»

Отвечая на выступление Раковского Сталин возразил однозначно:
«Это невозможно, товарищи, и неестественно, ибо люди вообще либо в одну сторону поворачиваются лицом, либо в другую,- поворачиваться в обе стороны в одно и то же время нельзя. Мы не можем и не должны ломать общий тон тезисов, их восточный тон».

СРАВНИТЕ САМИ ПОЗИЦИИ ЛЕНИНА И СТАЛИНА 1920-х

Ленин: интернационализм должен состоять в НЕРАВНОПРАВИИ великороссов.
Сталин: «поставить великорусский пролетариат в положение НЕРАВНОПРАВНОГО - это значит сказать несообразность… политической основой являются центральные районы, а не окраины».
Различие в подходах очевидно!

В национальном вопросе Сталин самым разительным образом отличался от Ленина и его «интернационального» окружения.
Вот говорят: Сталин был всесильный диктатор. Но почему он не довел до конца то, что отстаивал на XII съезде РКП(б)? Суть в том, что с самого начала переворота 1917 года интернационалисты троцкистского разлива захватили тотальное господство над всеми средствами массового воздействия на мозги русского народа: от Совнаркома до домкома и руководили всеми органами печати и кино - попутно уничтожая основы и традиции русского народа - вплоть до физического уничтожения православных священников, церквей и памятников, посвященных победам Русского народа - что лично контролировали Каганович и Ярославский-Губерман. При этом понятие «интернационализм» превратили в фетиш. Но за ним был фарисейски спрятан совсем другой смысл - физическое, моральное и культурное уничтожение русского народа шайкой «иудо-комиссаров», несущих в себе русофобию Маркса-Энгельса и чудовищный расистский заряд иудаизма.

Тем, у кого возникли сомнения, рекомендую ознакомиться со статистикой, найденной в «Еврейской энциклопедии» - когда на фоне массового закрытия православных церквей и уничтожения русских священников, с 1920-х по 1932 год количество синагог и иешив увеличилось в 1,7 раза. Одновременно внедрялась провозглашенная политика разрушения семьи, «сексуальной вседозволенности» и разрыва между детьми и взрослыми.

Особо наглядно это показывает «нетленка» 1936 года от Л. Троцкого-Бронштейна «Преданная революция», в которой тот с позиции дегенерата и «ювенальщика» гневно бичует Сталина, за то, что тот фактически вернул в советское общество понятие «проклятой христианской морали», разве что «не упомянув о боге».
Ситуация поменялась только после войны

Но даже после съезда «победителей» (XVII съезд ВКП(б), февраль 1934 года), когда Сталин сумел сконцентрировать властные полномочия, он не смог осилить тотальное господство «интернационалистов» в средствах массовой информации. Более того, с началом первых чисток «интернационалистов» в 1931 году он был вынужден оправдываться в «мировой прессе», хотя, к 1937 во многом удалось очистить от них НКВД и Красную Армию.

Между тем, оставаясь в плену догм марксизма, «довоенному» Сталину не удалось полностью развернуть вектор, который был задан Лениным: «интернационализм» должен состоять в НЕРАВНОПРАВИИ великороссов».
После войны ситуация менялась - пока Сталина не убили "интернационалисты".

К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ПРАКТИКА «ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА»

Применительно к демографии особо важно еще одно принципиальное отличие Сталина от «иудо-комиссаров». Это отличие относится к сфере семейной морали. Захватив власть, те отменили все традиционные нормы морали. Семья, любовь, целомудренность, отказ от половых извращений были объявлены «устаревшими».

Одной из главных целей интернационалистов была ликвидация института Семьи. Сразу после переворота 1917 года они отменили неразрывность семейного брака. А 19 ноября 1920 года иудо-комиссары узаконили аборты. Так как русский народ для них был главным объектом их ненависти и материалом для экспериментов, то уже в 1920-х началась пропаганда разводов, абортов, мужеложства и лесбиянства - именно среди русского народа.

Сталин не был извращенцем. У него, в отличие от «интернационалистов-ленинцев», были твердые принципы в сфере семейной морали. Но потребовалось более 10 лет, чтобы Сталин смог отменить тлетворные законы. Только после съезда «победителей» в 1934 году, когда он сумел сконцентрировать властные полномочия, по его инициативе были восстановлены нормы здоровой морали: разводы были резко ограничены, аборты запрещены и стали уголовно наказуемы. Например, уголовная ответственность за мужеложство была восстановлена уже 7 марта 1934 года (еще раз предлагаем оценить позицию Сталина по «критической статье» Троцкого-Бронштейна, вопившего о «преданной революции»).
Конечно, Сталин, как руководитель государства, эксплуатировал русский народ. Но не по воплям последышей иудо-комиссаров, а по демографической статистике надо объективно оценивать плоды его деятельности. А цифры однозначно показывает, что разрушительная демографическая эксплуатация русского народа началась именно после смерти Сталина: по графику «Русского ядра» (диагр. 1) четко виден рост до первой половины 1950-х, и обвал в конце второй половине десятилетия. В результате «десталинизации» число растущих детей, рожденных в середине 1960-х, в потора раза меньше первой половины 1950-х.

Официально обвал 1960-х объясняют «эхом» Великой Отечественной Войны, когда к началу
1960-х «дети войны» подросли до детородного возраста. Но «эхо войны» - это не более 40% обвала в «Русском ядре». Во второй половине 1950-х «десталинизаторы» утверждали что они вернули «ленинскую политику». Так что 60% демографического обвала «Русского ядра» обусловлен двумя факторами политики как раз «верных ленинцев».

Первый фактор - отмена уголовной ответственности за аборты (Указ от 5 августа 1954г.) и отмена запрета на аборты. Так «верные ленинцы» 1950-х вернули дьявольскую «норму» убийства детей в утробе матерей, которую иудо-комиссары ввели 19 ноября 1920 года, - отмененную «тираном Сталиным» после «съезда победителей» 1934 года. Отметим, что до этого «свинцом и пропагандой» иудо-комиссары так же агрессивно уничтожали и традиционную мораль подрастающего поколения русских; новая волна «борьбы с религией» началась при недобитом троцкисте Хрущеве, в результате чего молодые женщины пошли на кресла абортариев. Но при этом иуды не воспринимали среднеазиатские республики «серьезно», поэтому узбекские женщины, оставшиеся в «плену народных и исламских традиций» на детоубийство не пошли.

К чему привела политика «верных ленинцев»? К стремительному росту абортов, который продолжался до 1964 г.: русских рождений - 1,5 млн., абортов русским женщинам сделано - 5 млн. То есть на одного рожденного русского ребенка 3-4 вырезали в утробе их матерей (169 абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста). В 1965 году нетто-коэффициент воспроизводства населения впервые в мирное время опустился ниже единицы, то есть ниже границы простого замещения поколений, а соотношение родов и абортов составило 100 к 278. В 1960-80-е гг. число абортов русским женщинам постепенно снижалось, но суммарно достигло 90 млн.!
Отметим, что с 1970-х началось подсаживание на «нефтяную иглу» и контакты номенклатуры с масонским «Римским клубом», пропагандировавшим идеи сокращения населения. Эта «конвергенция» привела к окончательному разрушению СССР. В результате чего количество абортов резко возросло в 1990-е.

Второй фактор - ликвидация «неперспективных деревень» и разрушение индивидуальных подсобных хозяйств с запретом иметь в собственности лошадей и коров все тем же Хрущевым. По отчетам «экономистов» ликвидация «неперспективных» якобы дала огромный эффект. Но «экономикой», можно обосновать все что угодно - особенно тогда, когда в ней не учитывается фактор личного хозяйства, когда житель традиционной деревни оказался окончательно оторван от своих многовековых корней, включая могилы предков, что, отчасти, повторяло ситуацию с реформами Столыпина и возникновения люмпен-пролетариев.
В результате к 1970 году были ликвидированы 235 тыс. деревень, а доля сельских рождений в областях «Русского ядра» упала в 3-5 раз. За разработку программы ликвидации «неперспективных деревень» авторы получили награды Кремля, и им были присвоены звания «академиков». И они до сих пор «работают» в РАН.

После жестких ударов «верных ленинцев» число растущих детей в «Русском ядре» восстановиться до уровня 1950-х уже не могло. Тот небольшой рост, который начался в конце 1960-х и закончился в 1987 году - это следствие той большой численности растущих детей в «Русском ядре», рожденных в 1950-х.

Ссылаясь на Ленина, Бухарин заявил: «мы в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям». И предложил исключить пункт о вреде местного национализма. В результате доклад Сталина был перенесен на последние дни съезда, когда все лидеры уже выступили. Если при публикации тезисов в марте Сталину нужно было одобрение Политбюро, то на съезде в этом нужды уже не было.
Сталину было важно довести свою позицию к максимальному числу слушателей. Поэтому он, обращаясь к делегатам, говорил о роли русского народа существенно иначе, чем следовало из позиции Ленина.
Сталин понимал: главные национальные проблемы в СССР возникнут с народами Востока. Поэтому обращаясь непосредственно к делегатам съезда, Сталин на предложение Бухарина ответил так:
«...нам говорят, что нельзя обижать националов. Но создавать из этого теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного - это значит сказать несообразность. А между тем ясно, что политической основой являются главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины.

Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна… может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем.

Если бы национализм был только оборонительный, можно было бы не поднимать из-за него шума. Но беда в том, что в некоторых республиках национализм превращается в наступательный».
Среди выступающих по национальному вопросу были и такие, персонажи, как Карл Радек (Кароль Собельзон) - для которого моральные ценности совершенно не существовали. Сталин ему ответил: «Радек говорил о том, что армяне угнетают или могут угнетать в Азербайджане азербайджанцев и, обратно, азербайджанцы могут угнетать армян в Армении. Я должен заявить, что вообще таких явлений в природе не бывает. Бывает обратное явление, что в Азербайджане азербайджанцы, как большинство, угнетают армян и режут, как это было в Нахичевани, где вырезали почти всех армян, а армяне у себя в Армении вырезают почти всех татар. Это было в Зангезуре. Но чтобы в государстве меньшинство угнетало людей большинства,- таких неестественных вещей не бывало».

Если бы Сталин жил сейчас, то он наглядно бы увидел, что в России как раз - меньшинство угнетает большинство!!!

СУТЬ ПОЛИТИКИ «СОВЕТСКОЙ ТАРЕЛКИ»

Эта суть была в огромном различии фонда производства и фонда потребления между РСФСР и «национальными республиками». Доля производства на одного жителя в РСФСР была в разы больше, а потребления - наоборот, в разы меньше. Т.е. за счет русских областей дотировалось развитие окраин - в точном соответствии с «заветами Ильича» политика «интернационализма» состояла в неравноправии великороссов.
Еще в 1987 году Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, имея доступ к материалам Госплана, показала: русский народ — самый бесправный народ СССР. Так, к примеру, в соответствии с «заветами Ильича» в РСФСР даже не было собственной компартии, первыми секретарями ЦК становились преимущественно выходцы из самой большой по составу компартии Украины, которые легко «дарили» целые русские области «национальным республикам».

На конкретных цифрах и фактах Литвинова доказала, что вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на славянские республики, которых просто-напросто обирали. По ее данным среднемесячные доходы в Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР.

«Самая важная задача сегодня — писала Литвинова, — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Но большая часть ее статей на тему бесправия русского народа «цензоры Кремля» не допускали до публикации. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху» (факт эксплуатации русских регионов подтверждал и русофоб Е.Гайдар, но только в 2006 году, а вот сам ли он делал расчеты, или воспользовался материалами, которые увел из редакции журнала «Коммунист», где он работал как раз в 1987-90гг?).

То, что «советская тарелка» вполне конкретно поощряла рождаемость детей в Узбекистане и подавляла рождаемость в русских регионах - это ясно показывают графики диаграммы I.
Иногда говорят об увеличении русской рождаемости от реализации Постановления ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 года.
Это Постановление в 1980-х не повлияло на рождениях русских детей. А вот на рождения детей в Узбекистане - существенно. С 1980 годы число детей в Узбекистане увеличилось в 1,5 раза.
Таким образом «интернациональная» политика вела к негармоничному развитию народов СССР.

ЧТО ВПЕРЕДИ

Для аналитических исследований длинных интервалов времени самый точный показатель - число детей по годам их рождения. На практике важно знать ближайшее демографическое будущее. Для этого самый важный показатель - динамика числа 20-летних. К возрасту 20 лет число выросших мужчин и женщин - почти равно. 20-летние женщины - начало самого активного детородного возраста. 20-летние мужчины - возраст активного поиска реализации своих сил и способностей.
Конечно, динамику числа 20-летних можно построить и для длинных интервалов времени, как и число РАСТУЩИХ детей. Но на практике важнее знать более короткий интервал времени, охватывающий часть прошлого, сегодняшние времена и ожидаемое будущее.

Для демографии, где счет идет в тысячах и миллионах сравнение по разности малопригодно. Более пригодно - соотношение. Сравнения числа 20-летних лучше начинать, когда их соотношение почти равно единице. Именно по этому соотношению и следует подбирать регионы для сравнения прошлого, настоящего и будущего. Исходный показатель - опять же равное число РАСТУЩИХ детей по годам их рождения. Его для оценки числа 20-летних нужно лишь «сдвинуть» по шкале времени вперед на 20 лет. Такой подбор приводит к тому, что сравнивать 20-летних «Русского ядра» нужно с регионом намного большего объема, чем Узбекистан.
Не вдаваясь в детали, в качестве исходной координаты необходимо взять начало 1970-х, всю Среднюю Азию и Кавказ. Именно тогда соотношение числа 20-летних близко к единице (исходные данные для расчета - справочник Демоскоп Weekly).
Для наглядности соотношение числа 20-летних Средней Азии вместе с Кавказом к 20-летним «Русского ядра»

Как видите, идет непрерывное подавляющее превышение числа 20-летних Востока над 20-летними «Русского ядра».
Если соотношение 20-летних было:
- в начале 1970-х - 1:1;
- к середине 1980-х - 3:1;
- то к 2010 году - уже 6:1.

Причем это превышение рассчитано до начала 2030-х. Ведь на 2013 год они все уже родились и растут. Какая-то часть - несколько процентов, из родившихся детей, умрет в самом младшем детском возрасте, но это соотношение числа 20-летних не изменит.

Далее, предлагаю читателям самим подумать над вопросом, как русские вымирают. Взгляните на численность русских в «Русском ядре» по переписям:
- в 1959 году - 29 млн. 825 чел.;
- в 1989 году - 29 млн. 150 тыс.;
- в 2010 году - 24 млн. 650 тыс.

Так что за 50 лет только по официальным данным «Русское ядро» сократилось на 5 миллионов. Причем основная часть сокращения - в последние 20 лет. Вот как изменялся в «Русском ядре» процент русских:
- в 1959 году - 96,4%
- в 1989 году - 95,1%;
- в 2010 году - 91,7%.

И это по официальным данным. Реалии значительно страшнее. Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак - вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва - на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин (депутат Гос.Думы от КПРФ).
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране - свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
- в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
- в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
- в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
- в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
- в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика - примерно 26 млн в год.

Это вторая часть цикла статей о геноциде русского народа.

4. Обескровливание России путем вывоза капитала на Запад

Как-то несколько лет назад читал интервью Кирсана Илюмжинова, бывшего в то время президентом Калмыкии. Он с горечью говорил о том, что то, зарабатывает Россия, Кудрин собирает как пылесосом и отправляет в США. Эти слова запали мне в душу.

Действительно как же так?

Почему богатства, созданные русским народом, должны обогащать дядю Сэма?

И эта власть во главе с президентом действительно ли НАША? Или руководство России во главе с Путиным просто тупо выполняют волю Запада, рекой направляя туда богатства, которые должны принадлежать России и народу?

Давайте посмотрим фактам в лицо, посмотрим статистику.

Год отток/ввоз (млрд. долл.)

Всего -659,5

Из статистики видно, что масштаб бегства капиталов на Запад при Путине только вырос и достиг поистине гигантских масштабов.

Особенно колоссальных масштабов вывод капиталов к западным партнерам Путина достигал в годы начала кризисов, когда руководство России призывало народ потуже затянуть пояса...

Особенно бессовестным для путинских политтехнологов является ссылки на то, что типа Запад ополчился против России (ага! и именно поэтому, наверное, им в подарок столько богатств русского народа! И как называют тех, кто снабжает врагов?).

Из России с 2000 по 2015 год включительно вывезено более 550 миллиардов долларов.

Это чистый вывоз капитала по данным ЦБ РФ. Официальный. Зафиксированный по банковским операциям. А сколько вывезено неофициально, в виде наличности или товаров (сырья), которое было продано за рубежом, но деньги за него так и не поступили в Россию - можно только гадать…

И это ещё не все. Давайте посмотрим, сколько российских денег вложено в американские ценные бумаги.

По состоянию на август 2016 в американских ценных бумагах хранилось 90 млрд. долларов США, принадлежащих России.

Вот такие факты! В то время как путинские политтехнологи и государственные СМИ активно промывают народу мозги, внушая, что Путин противостоит Западу, противостоит США, оказывается, что не только не остановлено бегство капиталов на Запад, российское руководство во главе с Путиным, оказывается, хранит деньги в американских ценных бумагах, обогащая дядю Сэма, вот так!

Так что знайте: те, кто говорит о том, что Путин противостоит США и Западу – просто лжецы, которые пытаются развести народ как лохов (должен отметить, что, увы, небезуспешно).

А тем временем в сторону США и Запада, благодаря Путину и Ко, текут воистину золотые реки!

Получается, что для народа России «денег нет, но Вы держитесь», а для пиндосов (и для израильских пенсионеров) деньги находятся! Так что не зря Путин называет США и Запад «наши западные партнеры».

Так вот для путинских партнеров у руководства России деньги находятся, их нет только для России и народа….

Факты говорят о том, что для руководства России во главе с Путиным, врагами являются отнюдь не США и Запад (на самом деле это партнеры Путина, которых он обогащает за счет России и народа), а собственный народ, который выступает лишь в роли донора для дружков-олигархов и путинских западных партнеров .

В ответ на это ольгинцы могут завести свою обычную пластинку насчет того, что вот Китай хранит в США гораздо больше, чем Россия.

Таким я могу напомнить, что промышленность Китая такова, что китайскими товарами заполнен весь мир. Им не надо восстанавливать разрушенную промышленность.

Потому как в то время, как в 90-е и 2000-е российское руководство сначала во главе с Ельциным, а потом во главе с Путиным разрушало нашу промышленность, китайцы свою промышленность развивали.

Так что у Китая в корне другая ситуация, и они могут себе позволить вкладывать деньги в США.

А для России жизненно необходимо возрождать промышленность. Только, увы, для Путина интересы его западных партнеров важнее...

5. Власть и ее герои. О чем нам расскажут памятники: о том, куда мы идем, о нашем будущем.

Кто такие герои? Почему люди ставят им памятники?

Герой – это человек исключительной доблести, исключительного мужества.

Герой - это человек, сделавший что-то такое важное, великое и полезное, за что люди его уважают и почитают, за что герой является их примером, за что люди хотят быть на него похожими.

Героям ставят памятники, чтобы люди помнили о героях, не забывали о них и учились жизни на их примере.

Другими словами – герои, то есть те люди, которых общество признаёт таковыми, задают обществу направление его развития.

Если герой сильный и мужественный – то и люди, берущие с него пример, будут стараться стать такими же.

Если герой – великий созидатель, то и люди, берущие с него пример, будут стараться сделать больше чего-либо полезного для окружающих и для Родины.

Если герой – воин, пожертвовавший собой ради своего народа, ради Родины, то и люди, берущие с него пример, будут готовы встать на защиту Родины, на защиту своих близких и, если нужно, отдать свою жизнь ради счастья других людей.

В любом случае всегда считалось важным, что герой – это именно тот, кто сделал для страны, для народа что-то очень полезное, сделал что-то важное для того, чтобы люди жили лучше, чтобы у них было более счастливое будущее.

И это понятно.

А как понять, если власть ставит памятники ставят иудам, палачам, гитлеровским приспешникам? Как понять, если власть ставит памятники ставятся не созидателям, а разрушителям и губителям, явившимся причиной смерти многих людей, порой миллионов невинных людей? Какое направление развития в этом случае задаётся и государству и обществу? Направление на гибель и разрушение – вот что важно понять!

Вот Ельцин. Что он сделал? Он сыграл одну из важнейших ролей в уничтожении СССР. Зловещую роль. А ему построили роскошный центр, который открывал сам президент.

Вот Маннергейм. Он уничтожал ленинградцев в жестокой блокаде. В этой блокаде только от голода погибло более 600 тысяч ленинградцев. Это как же нужно ненавидеть Россию, как же ненавидеть русский народ, чтобы установить мемориальную доску такому палачу! Но руководство России во главе с Путиным пошло на это…

И не надо говорить, что Путин тут не при чем: присутствие министра культуры и главы президентской администрации во время церемонии открытия доски позора говорит само за себя!

И это ещё не всё. Мало того, что власть делает героями разрушителей, тех, кто внес свою лепту в уничтожении нашей Родины – СССР.

Руководство России во главе с Путиным делает всё, чтобы оклеветать и испачкать грязью истинных героев.

И Путин, и Медведев не упускают ни единого случая, чтобы полить грязью Ленина, Сталина и СССР.

Подробнее об этом можно посмотреть:

В статье «Звериный антисоветизм российской власти. Путин и Ко: хроника декоммунизации»:

В статье в «Путин о Сталине и СССР»:

А исторические фильмы, которые сейчас выпускаются, демонстрируют ту тенденцию: они представляют собой фальсификацию истории, где палачи восхваляются и героизируются (Адмиралъ), а Сталин либо демонизируется (всякие там утомленные солнцем) либо его (а также СССР) как бы и нет (28 панфиловцев).

То, что власть демонстрирует ненависть ко всему советскому ещё можно как-то понять: предатели всегда ненавидят тех, кого они предали…

Но вот чем не угодили власти русские богатыри: Илья Муромец (а ведь к лику святых причислен!), Добрыня Никитич и Алёша Попович… Уже сам факт того, что эти герои, эти богатыри земли русской высмеиваются и власть смотрит на это сквозь пальцы – говорит о русофобстве российской власти.

И как же жизнь этих богатырей, этих защитников земли Русской преподносится детям? А через мультфильмы «Алеша Попович и Тугарин Змей», «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», «Илья Муромец и Соловей Разбойник», где эти герои выглядят комическими персонажами, типа Микки Мауса или Губки Боба.

Как так можно, почему они на экранах предстают в таком виде? Почему молчит церковь, когда богатыря-праведника, причисленного к лику Святых, выставляют на всеобщее осмеяние? Где же здесь уважение к нашей истории, почему наши богатыри, вместо того, чтобы служить примером для детей и молодежи просто высмеиваются? Подобное издевательство над нашей историей необходимо немедленно прекратить, а подобные «шедевры» запретить к показу.

Но при нынешней русофобской власти о таком не приходится даже и мечтать. Мерзость, выпускаемая на экран, как касательно героев Великой Отечественной войны, так и героев более ранних времен, продолжает только множиться.

В общем, факты налицо: враги России нынешней властью возвеличиваются, а герои, на примерах которых должен воспитываться народ – оболганы и высмеиваются.

Какова цель такой политики я уже говорил – ликвидация всяких духовных скреп, связывающих людей в народ, уничтожение русского народа и превращение народа в эгоистические песчинки – население, ничем и никак не связанные между собой, лишенные каких-либо общих духовных скреп.

Именно этим активно занимается руководство России во главе с Путиным.

Об других программах геноцида русского народа поговорим в следующий раз, в следующей статье данного цикла.

2. Геноцид русского народа

Триста лет русский народ находился под татаро-монгольским игом. С 1917 года Россия и русский народ подпали под еврейское иго.

Татары не оскорбляли религиозных чувств православных, не оскверняли и не разрушали церквей. Они оставляли власть русским князьям и собирали только дань. Они не касались культуры народа, его духовных ценностей.

Еврейское иго несравнимо по своей жестокости и бесчеловечности с нашествием татаро-монголов. Еврейство осуществляет геноцид русского народа, захватило собственность, созданную трудом многих поколений народов страны, финансы, прессу, разрушило и осквернило православные храмы и церкви, навязывает свою культуру, мораль и нравственность.

Почти столетие спустя после октябрьского переворота 1917 года, нам представляется весьма актуальной его оценка политическими деятелями того времени. Вот, что писал товарищ (заместитель - А.П.) обер-прокурора Святейшего Синода князь Н.Д. Жевахов: «Задача революции 1917 года заключалась в уничтожении России и образовании на ее территории… опорного пункта для последующего завоевания западноевропейских христианских государств… Впереди стояли гонения на Православную Церковь, расхищение несметных богатств России, поголовное истребление христианского населения, мучения, пытки, казни, воскресли давно забытые страницы истории, о которых помнили только особо отмеченные Богом люди… Предупреждали о наступлении этого момента преподобный Серафим Саровский, Илиодор Глинский, Иоан Кронштадтский и мудрецы-миряне, один перечень имен которых мог бы составить целую книгу, но им никто не верил…

И, когда наступил этот - давно предвозвещенный момент, то его не только не узнали, а наоборот, думали, что „новыми“ людьми строится „новая“ Россия, создаются „новые идеалы“, указываются „новые пути“ к достижению „новых целей“…

В действительности же происходило возвращение к такому седому, покрытому вековой пылью старому, происходила не „классовая“ борьба, или борьба „труда с капиталом“, торжествовали не эти глупые, рассчитанные на невежество масс лозунги, а была самая настоящая, цинично откровенная борьба жидовства с христианством, одна из тех старых попыток завоевания мира… которая черпала свои корни в древнеязыческой философии халдейских мудрецов и началась еще до пришествия Христа Спасителя на землю, повторяясь в истории бесчисленное количество раз одинаковыми средствами и приемами».

Действительно, во всех смутах и революциях, в том числе английской, французской, методы были одинаковы. Главный удар наносился по законному правительству, государствообразующей нации и церкви.

После свержения самодержавия и захвата власти еврейство развернуло борьбу против русского народа, как государствообразующей нации. Понимая, что уничтожить православных лобовой атакой силенок у них маловато, они применили проверенный и в Англии и во Франции путь - Гражданскую войну. То есть натравили одну часть народа на другую.

Все годы первой мировой войны В.И. Ульянов (Ленин) и его еврейская «гвардия» выступали за превращение империалистической войны в гражданскую. В речи на заседании ВЦИК в 1918 году Л.Д. Бронштейн (Троцкий) заявил: «Наша партия за Гражданскую войну. Гражданская война уперлась в хлеб. Да здравствует Гражданская война!»

Входе развязанной евреями Гражданской войны в 1918–1922 годах погибло 939755 солдат и командиров Красной Армии. Примерно столько же погибло со стороны белых. А ведь в основе своей это были русские люди. Почти 2 миллиона погибло только в боевых действиях во имя еврейского господства!

Уже 16 июня 1918 года евреи законодательно восстановили смертную казнь, хотя до захвата власти были ее главными противниками.

В целях укрепления еврейской диктатуры весной 1918 года были закрыты неугодные еврейству 205 газет. Вот вам свобода слова и свобода печати, чем спекулировало еврейство в Российской империи и спекулирует сегодня в Российской Федерации - России.

Были распущены Советы Калуги, Твери, Ярославля, Рязани, Костромы, Саратова, Пензы, Тамбова, Орла, Воронежа, Вологды, то есть Советы русских губерний, где у евреев не было большинства. Туда они направили своих соплеменников.

Русское крестьянство не испытывало большого желания воевать за интересы еврейских оккупантов. В 1919–1920 годах в стране насчитывалось 3,5 миллиона дезертиров. Для их поимки были созданы особые отряды ВЧК. В 1919 году они выловили 500 тысяч человек, в 1920 году - 700–800 тысяч. Десятки тысяч были расстреляны.

Излюбленным методом еврейства в борьбе с дезертирством стало заложничество. Приведем одно из донесений отделов еврейского ВЧК от 23 июня 1919 года: «…Семьи дезертиров Петропавловской волости Ярославской губернии были взяты в качестве заложников. Когда стали расстреливать по мужчине в каждой семье, зеленые стали выходить из леса и сдаваться. Расстреляно 34 вооруженных дезертира».

Аналогичное донесение из Лебедянского уезда Тамбовской губернии: «30 апреля вспыхнуло восстание кулаков и дезертиров на почве мобилизации людей и лошадей, и учета хлеба. Восстание шло под лозунгом „Долой коммунистов! Долой Советы!“. Прибывший 212 отряд внутренних войск ликвидировал восстание. 60 человек арестовано, 50 расстреляно на месте, деревня откуда вспыхнуло восстание - сожжена». Такими мерами евреи загоняли русских крестьян в Красную Армию, принуждая их к повиновению захватчикам.

Для красноармейцев написали песню:

Смело мы в бой пойдем

За власть Советов

И как один умрем

В борьбе за это.

Белая армия пела на тот же мотив другую песню:

Смело мы в бой пойдем

За Русь святую

И всех жидов побьем,

Сволочь такую…

Протест против еврейского засилья и «ожидовления» страны выражали и в Красной Армии.

По постановлению наркома по военным и морским делам Л.Д. Бронштейна (Троцкого) за возмущение еврейской оккупацией России 27 мая 1918 года был арестован начальник морских сил Балтийского флота, капитан первого ранга А.М. Щастный. Единственным обвинителем в Верховном трибунале Республики (там одни евреи - А.П.) был еврей Л.Д. Бронштейн (Троцкий). Защиты, естественно, не было. А.М. Щастного расстреляли.

Командующий второй конной армией Филипп Кузьмич Миронов направил В.И. Ульянову (Ленину) письмо, в котором выражал возмущение политикой еврейства по отношению к русскому народу. В письме говорилось: «Социальная жизнь русского народа… должна быть построена в соответствии с его историческими, бытовыми и религиозными традициями и мировоззрением, а дальнейшее должно быть предоставлено времени».

13 сентября 1919 года Л.Д. Бронштейн (Троцкий) в связи с этим издал приказ: «…Как изменник и предатель, Миронов объявлен вне закона. Каждый гражданин, которому Миронов попадется на пути, обязан пристрелить его как собаку. Смерть предателю!».

Однако В.И. Ульянов (Ленин) Ф.К. Миронова защитил. Он два часа с ним беседовал, повысил в должности. Под командованием Ф.К. Миронова войска Красной Армии разгромили армию П.Н. Врангеля и захватили Крым.

Однако еврейство не простило ему антиеврейских высказываний. В 1920 году по приказу Л.Д. Бронштейна (Троцкого) его посадили в Бутырскую тюрьму, где 2 апреля 1921 года без всякого суда он был застрелен.

Так же трагически погиб талантливый военачальник, командующий Красной Армией Северного Кавказа Иван Лукич Сорокин. За расстрелы и издевательства над русскими по его приказу 13 октября 1918 года были арестованы председатель ЦИК Кавказской республики Рубин, его заместители Дунаевский и Крайний, начальник ЧК Рожанский.

Все они евреи и за злодеяния были расстреляны. 1 ноября 1918 года Л.Д. Бронштейн (Троцкий) объявил И.Л. Сорокина «вне закона», он был убит евреями.

Они уничтожили командующего первым конным корпусом Б.Д. Думенко. 24 февраля 1920 года вместе с работниками штаба он был арестован и 11 мая расстрелян. В первом пункте обвинения говорилось, что они «проводили юдофобскую и антисоветскую политику, обзывая руководителей Красной Армии жидами».

30 августа 1919 года пулей в затылок был убит командир дивизии Николай Александрович Щорс. Застрелил его по приказу Л.Д. Бронштейна (Троцкого) политинспектор Реввоенсовета одесский еврей П.С. Танхиль-Танхилевич за антисемитизм среди солдат дивизии и самого командира.

9 декабря 1919 года на границе Эстонии и Советской России при перестрелке эстонских войск с большевистскими был убит командир 11-го стрелкового полка Зундер. Его тело оказалось на эстонской стороне. При обыске в кармане его одежды эстонцами был найден документ на еврейском языке (на идиш - А.П.).

После тщательной экспертизы в контрразведке была установлена подлинность документа, и он был переведен на эстонский язык. 31 декабря его текст был одновременно напечатан в двух эстонских газетах в Таллинне и Тарту - «Тээтайя» и «Постимээс».

После этого «документ Зундера» получил международную известность: «Секретно. Представителям отделов „Международного Союза Израилитов“. Сыны Израиля! Час нашей конечной победы близок. Мы стоим накануне мирового господства. То, о чем ранее мы могли лишь мечтать, теперь превращается в действительность. Слабые и беспомощные еще недавно, - теперь мы, благодаря общему мировому крушению, с гордостью поднимаем голову.

Однако мы должны быть осторожными, так как с уверенностью можно предсказать, что, перешагнув через разгромленные алтари и троны, мы должны еще далее двигаться по намеченному пути. Авторитет и верования чуждой нам религии удачною пропагандою и разоблачениями мы подвергли беспощадной критике и насмешкам. Мы ниспровергли чужие святыни, мы поколебали в народах и государствах их культуру и традиции. Мы совершили все, чтобы подчинить русский народ

еврейскому могуществу и заставить его наконец, стать перед нами на колени. Мы почти достигли всего этого; однако… мы должны быть осторожными, так как наш исконный враг - порабощенная Россия. Победа над нею, достигнутая нашим гением, может быть когда-нибудь в новых поколениях обратится против нас.

Россия повергнута в прах: находится под нашим владычеством; но ни на минуту не забывайте, что мы должны быть осторожными! Священная забота о нашей безопасности не допускает в нас ни сострадания, ни милосердия.

Наконец-то мы увидели нищету и слезы русского народа! Отняв его имущество и золото, мы превратили этот народ в жалких рабов. Будьте осторожны и молчаливы. Мы не должны иметь жалости к нашему врагу: нужно устранять от них лучшие и руководящие элементы, чтобы у покоренной России не было вождя. Этим мы уничтожаем всякую возможность воспротивиться нашей власти. Надо разбудить партийную ненависть и междоусобицу среди крестьян и рабочих. Война и классовая борьба уничтожает культурные сокровища, созданные христианскими народами. Но будьте осторожны, сыны Израиля! Наша победа близка, так как политическое и экономическое могущество и наше влияние на народные массы усиливаются.

Мы скупаем государственные займы и золото и этим господствуем на биржах мира. Мощь в наших руках, но будьте осторожны.

Не доверяйте обманчивым темным силам! Бронштейн, Апфельбаум, Розенфельд, Штейнберг - все они, как и многие другие, - верные сыны Израиля. Наше могущество в России - неограниченно. В городах, комиссариатах, продовольственных комиссиях, домовых комитетах и т. д. - представители нашего народа играют первенствующую роль. И не опьяняйтесь победою! Будьте осторожны, потому что никто не сможет защитить нас, кроме нас самих!

Помните, что на Красную Армию положиться нельзя, ибо она может повернуть оружие против нас.

Сыны Израиля! Час близок, когда мы достигнем долгожданной победы над Россией! Теснее сомкните ряды! Проповедуйте громко национальную политику нашего народа! Бейтесь за наши вечные идеалы!

Центральный Комитет

Петроградского отдела

Интернационального Союза евреев».

Еврейство не только раскололо русскую армию, натравив солдат (рабочих и крестьян - А.П.) на офицеров (военную интеллигенцию - А.П.), не только развязало Гражданскую войну русских с русскими, но и организовало междоусобицу внутри отдельных слоев русского населения.

В мае 1918 года Председатель ВЦИК Я.М. Ройд (Свердлов) поставил задачу «расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии». С этой целью декретом от 11 июня 1918 года по всей стране были созданы комитеты бедноты (комбеды). Еврейские инструкции комбедам требовали уничтожения работоспособных крестьян России. Уничтожай, отбирай, захватывай - это традиционная еврейская политика, с помощью которой была заварена кровавая драма русской деревни.

Для реквизиции продовольствия у крестьян евреи сформировали к 1920 году 80-тысячную продовольственную армию. Конфискация продовольствия у крестьян привела к массовому голоду на Украине, в Поволжье, Северном Кавказе и ряде регионов Нечерноземья. 21 июля 1921 года еврейское правительство России создало Всероссийский комитет помощи голодающим. В его функции входили поиск продовольствия и медикаментов в России и за границей, распределение этой помощи среди голодающих, учреждение местных комитетов и т. д… Помощь комитету начала оказывать русская православная церковь.

Вскоре комитет был распущен. Заместитель Председателя ВЧК двоюродный брат жены Ф.Э. Дзержинского Софьи Мушкат еврей Иосиф Уншлихт заявил, что «он являлся центром притяжения для русского общества. Это мы не можем допустить». Пусть русские умирают с голоду, но еврейство не допустит создания хотя бы гуманитарного объединяющего их центра.

Вместо комитета евреи создали Комиссию помощи голодающим (помгол) через американскую ассоциацию помощи (ARA) во главе с Эдгаром Гувером.

Голод в 1921–1922 годах охватил территорию, где проживало 30 миллионов человек. Помощь была оказана только 3 миллионам. В результате от голода умерло 5 миллионов человек, евреев среди них не было. В этой связи уместно сопоставить питание еврейских оккупантов России: «С Лениным мы поселились через коридор, - писал Л.Д. Бронштейн (Троцкий). Столовая была общая. Кормили тогда в Кремле из рук вон плохо, Взамен мяса давали солонину Мука и крупа были с песком. Только красной кетовой икры бьло в изобилии, вследствие прекращения экспорта. Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции».

Русские люди сотнями тысяч умирали от голода, организованного еврейством, а еврейские лидеры объедались красной икрой.

В начале 1929 года был утвержден первоначальный план. коллективизации. В соответствии с ним 5 миллионов крестьянских хозяйств или 20 % от общего числа должны были войти в колхозы. В июне этого же года эту цифру увеличили до 8 миллионов, а в сентябре до 13. В конце октября в газете «Правда» было объявлено о сплошной коллективизации.

Все зажиточные крестьяне (кулаки, как их называли евреи - А.П.) были разделены на 3 категории. Первая - те, кто боролся против коллективизации. Этой категории инкриминировалась контрреволюционная деятельность. Они подлежали аресту и помещению в концлагеря. Их семьи без имущества выселялись в северные районы страны. Вторая - те, кто не боролся против коллективизации, но и не одобрял ее. Они подлежали выселению в северные районы вместе с семьями. Третья категория - те, кто лояльно относился к коллективизации. Они подлежали выселению вместе с семьей и имуществом в пределы этой же губернии, но вне зоны коллективных хозяйств.

Директивой наркома внутренних дел еврея Ханоха Еноха Иегуди (Ягоды) № 44/21 было приказано арестовать сразу 60 тысяч кулаков первой категории.

20 января 1930 года бюро Средне-Волжского крайкома ВКП(б), которое возглавлял еврей Мендель Хатаевич, на закрытом заседании приняло постановление «Об изъятии и выселении контрреволюционных элементов и кулачества из деревни». Приводим этот документ:

«1. Немедленно провести по всему краю массовую операцию по изъятию из деревни активных контрреволюционных антисоветских и террористических элементов в количестве 3000 человек. Указанную операцию закончить к 5 февраля.

2. Одновременно приступить к подготовке проведения массового выселения кулацко-белогвардейских элементов вместе с семьями, проведя эту операцию с 5 по 15 февраля.

Через неделю еврейское руководство Средне-Волжского края решило арестовать не 3 тысячи, а до 5 тысяч, выселить не 10 тысяч, а 15 тысяч русских крестьянских хозяйств.

31 января 1930 года от имени Политбюро ЦК ВКП(б) в Самару М.М. Хатаевичу была направлена телеграмма: «Ваша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет. У вас получается голос раскулачивание в его худшем виде. Сталин, Молотов, Каганович».

Подобные расправы над русским, украинским, казахским и другими народами вели руководитель Сибирского края латышский еврей Роберт Эйхс, руководитель Украинской ССР С. Косиор, руководитель Казахской АССР, один из организаторов убийства царя и его семьи еврей Шая Голощекин, руководитель Центральночерноземной области литовский еврей Юозас Варейкис, руководитель Московской области латышский еврей Карл Бауман.

2 марта 1930 года действия этих еврейских палачей были осуждены в статье И.В. Джугашвили (Сталина) «Головокружение от успехов» в газете «Правда».

Руководили коллективизацией из Москвы так же евреи. Наркомом земледелия был Яков Аркадьевич Эпштейн (Яковлев). Решением ноябрьского 1929 года Пленума ЦК ВКП(б) он был утвержден председателем специальной комиссии по коллективизации. Инициатором форсирования коллективизации, автором всех директив был руководитель колхозного центра еврей Г. Каминский. Совхозами ведал еврей М. Калмаиович.

Эти еврейские сатрапы сослали более 2 миллионов русских, украинских крестьян, из них в 1930–1931 годах 1 миллион 800 тысяч. Сотни тысяч из них сгинули в концлагерях. В 1931–1933 годах в результате голода умерло 6 миллионов человек.

Разве это не геноцид русского крестьянства? Вскоре все эти еврейские душители русских людей сами будут уничтожены.

Острую ненависть еврейство питало к казачеству. Казаки всегда стояли на страже интересов русского государства. Они решительно пресекали любые еврейские попытки организовать смуту, или оскорбить православных. Они являлись также хранителями русской культуры, морали и нравственности.

Захватив власть в России, еврейство сразу же начало борьбу против казачества. Уже в декабре 1917 года казаков лишили традиционного статуса. Их земли были конфискованы и переданы переселенцам и местным крестьянам. Опять излюбленный еврейский метод: «разделяй и властвуй».

Под угрозой смерти казаки были обязаны сдать оружие, хоти они имели право на его ношение. Все станичные и окружные органы казачьего самоуправления были распущены.

24 января 1919 года Председатель ВЦИК, секретарь ЦК РКП(б) Я.М. Ройд (Свердлов) подписал секретную директиву Оргбюро ЦК РКП(б): «Учитывая опыт гражданской войны против казачества, признать единственным правильным политическим ходом массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно. Провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской (вернее еврейской - А.П.) властью». Только один председатель Донского ревкома еврей Рейнгольд с февраля до середины марта 1920 года уничтожил более 8 тысяч казаков.

Разве это не геноцид русского казачества? Но нынешние «борцы за права человека», внуки еврейских палачей казачества о преступлениях своих дедушек и бабушек молчат. Видимо у многочисленных еврейских «демократических» партий и организаций имеется интерес к правам только своего «богом избранного народа».

В ответ на истребление в марте 1919 года началось восстание казаков Вешенского и других округов. К началу апреля в тылу Красной Армии, которая вела бои с армией А.И. Деникина и кубанскими казаками, число восставших достигло 30 тысяч человек. В обращении они писали: «Мы, казаки, не против Советов. Мы за свободно избранные Советы. Мы против коммунистов, коммун и жидов. Мы против разверстки, грабежа и безобразий, причиненных болыневицкими охранками».

После подавления восстания еврейское руководство России решило уморить казаков «костлявой рукой голода». Этот метод они активно применяли и к крестьянам. На казаков Донской области была наложена контрибуция в 36 миллионов пудов зерна. У них отбирали буквально все. Казаки сражались за свое выживание путем партизанской войны. В партизанах числилось до 35 тысяч казаков.

На местах были созданы «тройки» по расказачиванию. Только в октябре 1920 года эти «тройки» уничтожили более 6 тысяч казаков. Как и против крестьян, евреи использовали в борьбе с партизанскими казачьими отрядами заложников. «Заложники - женщины, дети, старики, - говорил член коллегии ВЧК латышский еврей Мартын Лацис, - изолированы в лагере недалеко от Майкопа, выживают в страшных условиях, при холоде, октябрьской грязи… Дохнут, как мухи, Женщины готовы на все ради спасения, и стрелки, охраняющие лагерь, этим воспользуются». О еврейских зверствах в отношении русского казачества свидетельствуют приказы и донесения в отделы ВЧК. Вот, например, приказ от ноября 1920 года:

«1. Станицу Калиновскую сжечь;

2. Станицы Ермолаевская, Романовская, Самашинская и Михайловская отдать беднейшему безземельному населению и, в первую очередь - всегда бывшим преданным Соввласти нагорным чеченцам, для чего:

З.Все мужское население вышеназванных станиц от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север для тяжелых принудительных работ;

4. Стариков, женщин и детей выселить из станиц, разрешив им переселиться на хутора или станицы на Север;

5. Лошадей, коров, овец и прочий скот, а также пригодное имущество передать Кавтрудармии».

Из 3 миллионов казаков России евреи уничтожили и депортировали около 500 тысяч, то есть каждого шестого.

Одной из главных и первостепенных задач еврейских захватчиков являлась ликвидация цементирующей силы русского народа, идеологической основы его морали, нравственности и культуры - Православной церкви. 23 января 1918 года они приняли «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви». В этом документе объявлялось о национализации церковного имущества.

Еврейские эксперты вскрывали мощи святых, увозили их останки в разные концы страны. Они планировали превратить Троице-Сергиевскую Лавру, где находились мощи Сергия Радонежского в центральный музей атеизма. Лавру оскверняло её переименование в честь секретаря Московского комитета РКП(б), члена политкомиссии по руководству Центральным штабом отрядов особого назначения Москвы еврея В.М.Загорского (настоящая фамилия Лубоцкий - А.П.). Несколько десятилетий святыня России называлась городом Загорск.

Цель еврейства заключалась не только в ликвидации Православной церкви, но и насаждение своей религии, то есть иудеизации России.

В 1921 году датчанин Хенниг Келер издал в Берлине книгу под названием «Красный сад». В ней рассказывается как открывался памятник предателю Иисуса Христа Иуде Искариотскому в г. Свияжске.

На площадь перед вокзалом были согнаны жители города. Их окружала еврейская команда бронепоезда. Когда сняли покрывало, взорам людей открылась буро-красная гипсовая фигура с искаженным, обращенным к небу лицом, срывавшего с шеи веревку. На постаменте была надпись: «Человеку, в течение двух тысяч лет презиравшемуся капиталистическим обществом, предтече мировой революции - Иуде Искариоту».

По свидетельству X. Келера в толпе возмущались, плевались, крестились. Презирался Иуда, конечно, не капиталистическим обществом, а христианами во все века. Да и не только христианами. Предателей презирают у всех народов. X. Келер справедливо задает вопрос: «Если это не вызов Богу и не гимн сатане - то что?». Может сегодня господа евреи ответят на этот вопрос датчанина?

26 февраля 1922 года в газете «Известия» было опубликовано постановление ВЦИК, в соответствии с которым местные Советы обязывались в месячный срок конфисковать золото, серебро, драгоценные камни в церквах и монастырях. В ходе этой операции были убиты 2691 священник, 1962 монаха, 3447 монахинь. В городе Шуя по верующим был открыт огонь, в результате погибли 12 человек.

В.И. Ульянов (Ленин) говорил, что голод поможет нанесению «смертельного удара в голову врага», то есть Православной церкви. «Я прихожу к безусловному выводу, - теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий».И это указание еврея В.И. Ульянов а (Ленина) было выполнено. К 1923 году 60 тысяч из 100 тысяч русских православных священников были уничтожены.

Для борьбы с русской православной церковью еврейство образовало в 1925 году Центральный совет союза воинствующих безбожников. Приводим его состав:

Ярославский Емельян - председатель («девичья» фамилия Миней Израилевич Губельман)

Лукачсвский А. - заместитель

Лихневич Д. - заведующий отделом подготовки кадров

Кефала М. - заведующий отделом агитмассовой и антирелигиозной работы

Пекинский М. - заведующий отделом антирелигиозной учебы в школах

Яковлев М. - заведующий отделом антирелигиозной литературы (Эпштейн)

Стручков Г. - заведующий отделом антирелигиозной работы в армии (Блох)

Дукачевский Л. - заведующий научно-исследовательским отделом

Коган Ю. - заведующий музеем борьбы против религии

Наиболее активные руководители союза:

Эйльдерман Г.

Дорфман В.

Вермель Ю.М.

Минкин А.

Альтшулер М.

Митин Соломон

Берковский К.

Ральцевич

Персиц М.

Ранович А.

Вольфзон С.

Козлинский В.

Зильберберг С.

Козлевский А.

Шлитер Арон

Шейнман М.М.

Гринберг и т. д.

Все до одного в приведенном списке евреи. Они создали целую сеть газет и журналов для борьбы с русской Православной церковью: «Безбожник», «Воинствующий атеизм», «Безбожник у станка», «Антирелигиозник», «Юные безбожники» и т. д.

В дни православных праздников они устраивали антирелигиозные карнавалы.

Русские священники и другие служители культа были лишены всех гражданских прав. Они не могли участвовать в выборах, не могли получить продовольственные карточки, были лишены возможности бесплатного медицинского обслуживания, их давили налогами.

В апреле 1929 года было принято постановление по дальнейшему ограничению деятельности религиозных объединений. Любая деятельность, выходящая за рамки удовлетворения религиозных потребностей, - говорилось в постановлении, влечет за собой уголовное наказание от трех лет до смертной казни за «использование религиозных предрассудков для ослабления государства».

В октябре 1929 года еврейское руководство приказало снять колокола с оставшихся церквей. «Колокольный звон нарушает право широких атеистических масс городов и деревень на заслуженный отдых», - издевательски говорилось в этой директиве.

Только в одном 1930 году было репрессировано 13 тысяч священнослужителей Русской православной церкви и закрыто 6715 церквей.

ЦК ВКП(б) осудил закрытие церквей без согласия прихожан, но еврейство продолжало богоборчество и даже взорвало храм Христа Спасителя в Москве.

На 1 апреля 1936 года из 112629 церквей в 1914 году осталось только 15835. С разгромом сионо-еврейской верхушки численность церквей с 1938 года стала возрастать. Были восстановлены гражданские права служителей культа, ликвидированы союзы воинствующих безбожников, антирелигиозные газеты и журналы, а в 1944 году восстановлено Патриаршество.

С первых же дней захвата власти в России еврейство развязало настоящий террор против всего русского народа. 10 ноября 1917 года Военно-революционный комитет Петрограда ввел понятие «Враг народа». Хотя и не уточнялось враг какого народа, но вскоре все народы России на своей шкуре почувствовали еврейскую ненависть и мстительность.

Обращаясь 14 декабря 1917 года к членам ВЦИК, Л.Д. Бронштейн (Троицкий) говорил: «Не позже как через месяц, террор примет, подобно тому, что произошло во время Великой французской революции, весьма жестокую форму. Речь тогда будет идти не о тюрьмах, а о гильотине, этом прекрасном изобретении Великой французской революции, обладающем общепризнанным преимуществом - укорачивать человека на голову».Эти сионо-фашистские захватчики «укоротили» 60 миллионов русских людей.

«Никакое воображение не способно представить себе картину этих истязаний. Людей раздевали догола, связывали кисти рук веревкой и подвешивали к перекладинам с таким расчетом, чтобы ноги едва касались земли, а потом медленно и постепенно расстреливали из пулеметов, ружей или револьверов. Пулеметчик раздроблял сначала ноги, чтобы они не могли поддерживать туловища, затем наводил прицел на руки и в таком виде оставлял висеть свою жертву, истекающую кровью… Насладившись мучением страдальцев, он принимался снова расстреливать их в разных местах до тех пор, пока живой человек не превращался в кровавую массу и только после этого добивал ее выстрелом в лоб. Тут же сидели и любовались казнями приглашенные „гости“, которые пили вино, курили и играли на пианино или балалайках…

Часто практиковалось сдирание кожи с живых людей, для чего их бросали в кипяток, делали надрезы на шее и вокруг кисти рук, щипцами стаскивали кожу, а затем выбрасывали на мороз… Этот способ практиковался в Харьковской чрезвычайке, во главе которой стояли еврей „товарищ Эдуард“ и каторжник Саенко. По изгнании большевиков из Харькова Добровольческая армия обнаружила в подвалах чрезвычайки много „перчаток“. Так называлась содранная с рук вместе с ногтями кожа. Раскопки ям, куда бросали тела убитых, обнаружили следы какой-то чудовищной операции над половыми органами, сущность которой не могли определить даже лучшие харьковские хирурги… На трупах бывших офицеров, кроме того, были вырезаны ножом или выжжены огнем погоны на плечах, на лбу - советская звезда, а на груди - орденские знаки; были отрезаны носы, губы, уши… На женских трупах - отрезанные груди и сосцы и пр., и пр. Много людей было затоплено в подвалах чрезвычайки, куда загоняли несчастных и затем открывали водопроводные краны.

В Петербурге во главе чрезвычайки стоял латышский еврей Петере, переведенный затем в Москву. По вступлении своем в Должность „начальника внутренней обороны“, он немедленно же расстрелял свыше 1000 человек, а трупы приказал бросить в Неву, куда сбрасывались и тела расстрелянных им в Петропавловской крепости офицеров. К концу 1917 года в Петербурге оставалось еще несколько десятков тысяч офицеров, уцелевших от войны, и большая половина их была расстреляна Петерсом, а затем жидом Урицким. Даже по советским данным, явно ложным, Урицким было расстреляно свыше 5000 офицеров.

Переведенный в Москву, Петере, в числе прочих помощников имевший латышскую еврейку Краузе, залил кровью буквально весь город. Нет возможности передать все, что известно об этой женщине-звере и её садизме. Рассказывали, что она наводила ужас одним своим видом, что приводила в трепет своим неестественным возбуждением… Она издевалась над своими жертвами, измышляла самые жестокие виды мучений преимущественно в области половой сферы и прекращала их только после полного изнеможения и наступления половой реакции. Объектами ее мучений были главным образом юноши, и никакое перо не в состоянии передать, что эта сатанистка производила со своими жертвами, какие операции проделывала над ними… Достаточно сказать, что такие операции длились часами и она прекращала их только после того, как корчившиеся в страданиях молодые люди, превращались в окровавленные трупы с застывшими от ужаса глазами…

В Киеве были широко известны сотрудницы чрезвычайки жидовки „товарищ Вера“, Роза Шварц и другие девицы.

Здесь было полсотни чрезвычаек, но наиболее страшными были три, из которых одна помещалась на Екатерининской улице, № 5… В одном из подвалов чрезвычайки, точно не помню какой, было устроено подобие театра, где были расставлены кресла для любителей кровавых зрелищ, а на подмостках, то есть на эстраде, которая должна была изображать собой сцену, производились казни.

После каждого удачного выстрела раздавались крики „браво“, „бис“ и палачам подносились бокалы шампанского. Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только шуточной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и „товарищ Вера“ выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросой, или же забивали под ногти тонкие гвозди.

В Киеве шепотом передавали любимый приказ Розы Шварц, так часто раздававшийся в кровавых застенках чрезвычаек, когда ничем уже нельзя было заглушить душераздирающих криков истязаемых: „Залей ему глотку горячим оловом, чтобы не визжал, как поросенок“… И этот приказ выполнялся с буквальной точностью…

Особенную ярость вызывали у Розы и Веры те из попавших в чрезвычайку, у кого они находили нательный крест. После невероятных глумлений над религией они срывали эти кресты и выжигали огнем изображение креста на груди или на лбу своих жертв…

Когда фантазия в измышлении способов казни истощалась, тогда страдальцев бросали на пол и ударами тяжелого молота разбивали им голову пополам с такой силой, что мозг выдавливался на пол. Это практиковалось в чрезвычайке, располагавшейся на Садовой, 5, где солдаты Добровольческой армии обнаружили сарай, асфальтовый пол которого был буквально завален человеческими мозгами.

В Полтаве неистовствовал чекист-еврей „Гришка“, практиковавший неслыханный по зверству способ мучений. Он предал лютой казни 18 монахов, приказав посадить их на заостренный кол, вбитый в землю. Этим же способом пользовались и чекисты Ямбурга, где на кол были посажены все захваченные на Нарвском фронте офицеры и солдаты.

Никакое перо не способно описать мучения страдальцев, которые умирали не сразу, а спустя несколько часов, извиваясь от нестерпимой боли. Некоторые мучились даже более суток. Трупы этих великомучеников представляли собой потрясающее зрелище: почти у всех глаза вышли из орбит…

В Благовещенске у всех жертв чрезвычайки были вонзенные под ногти пальцев на руках и ногах граммофонные иголки.

В Омске пытали даже беременных женщин, вырывали животы и вытаскивали кишки.

В Казани, на Урале и в Екатеринбурге несчастных распинали на крестах, сжигали на кострах или же бросали в раскаленные печи…».

Это цитируются выдержки из воспоминаний Н.Д. Жевахова.

Преступления германских фашистов меркнут перед преступлениями сионо-еврейских оккупантов против русского и Других народов нашей страны. Только первых судил Международный трибунал, а вторые продолжают жировать на крови и бедах России.

В донесении председателю Верховного трибунала говорилось: «Не сдавших полностью налог гонят связанными и босиком по главной улице деревни и затем запирают в холодный амбар.

Избивают женщин вплоть до потери ими сознания, опускают их нагишом в выдолбленные в снегу ямы».

Бывший корреспондент газеты «Русские ведомости» Сергей Петрович Мельгунов, вынужденный покинуть Родину, издал книгу «Красный террор в России 1918–1923 гг.». Приводим некоторые выдержки их этой книги, составленной на основе документов следственных комиссий белых армий и свидетельских показаний.

«В одиночке тюрьмы истязали учительницу Домбровскую… Предварительно она была изнасилована и над нею глумились. Изнасилование происходило по старшинству чина. Первым насиловал чекист Фридман, затем остальные. После этого подвергли пытке, допытываясь от нее признания, где спрятано золото. Сначала у голой надрезали ножом тело, затем железными щипцами, плоскогубцами отдавливали конечности пальцев. Терпя невероятные муки, обливаясь кровью, несчастная указала какое-то место в сарае дома № 28 по Медведевской улице, где она жила. В 9 часов вечера 6-го ноября она была расстреляна…».

«В Симферополе, - рассказывает корреспондент той же, газеты, - ЧК применяют новый вид пытки, устраивая клизмы из битого стекла и ставя горящие свечи под половые органы. В Царицыне имели обыкновение ставить пытаемого на раскаленную сковороду, там же применяли железные прутья, резину с металлическими наконечниками, вывертывали руки, ломали кости…».

«В Киеве пытаемого привязывали к стене или столбу; потом к нему крепко привязывали одним концом железную трубу в несколько дюймов ширины… Через другое отверстие в нее сажалась крыса, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему подносился огонь. Приведенное жарой в отчаяние животное начинало въедаться в тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующего дня, пока жертва не умирала…».

«Одесский Вихман расстреливает в самих камерах по собственному желанию, хотя в его распоряжении было 6 специальных палачей…»

«В Архангельске Майзель-Кедрова расстреляла собственноручно 87 офицеров, 33 обывателя, потопила баржу с 500 беженцами и солдатами армии Мюллера и т. д….»

«В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колесами лебедок, третьих опускали по очереди в котел с кипятком и в море, а потом бросали в топку…».

«23 марта 1919 года английский военный священник сообщал лорду Керзону: „В последних числах августа две барки, наполненные офицерами, потоплены, а трупы их были выброшены в имении одного из моих друзей, расположенном на Финском заливе: многие были связаны по двое и по трое колючей проволокой…“.

Самым жестоким палачом была следователь Ленинградского управления НКВД в 1930–1938 гг. Софья Гертнер. Её наставником был ленинградский чекист Яков Меклер, которому дали прозвище „Мясник“. Эта еврейка-изверг привязывала арестованного и била туфелькой по мужскому достоинству, за что получила кличку „Сонька Золотая Ножка“. Публикуя эту информацию в газете „Аргументы и факты“ (№ 19 за 1993 год), редактор Старков мог бы с гордостью добавить, что это его соплеменница. Но он скромно умолчал о национальности Софьи Гертнер и её наставника Якова Меклера.

Выше уже говорилось о массовых убийствах солдат и офицеров армии П.Н. Врангеля. В случае сдачи в плен им была обещана жизнь и свобода. Однако более 100 тысяч из них были зверски убиты и утоплены в Черном море. Руководили этим геноцидом евреи Бела Кун и Роза Залкинд (Землячка).

По приказанию Л.Д. Бронштейна (Троцкого) был расстрелян каждый десятый красноармеец второго Петроградского рабочего полка. Причиной такого зверского приказа было вынужденное отступление полка в районе Свияжска.

В июне 1918 года в Петрограде был убит председатель губернской ЧК, один из членов еврейского Мерказа (Центра) России М.С. Урицкий. Застрелил его то же еврей-студент Л. Канегиссер. До этого они часто встречались, играли в шахматы. Многие считают, что это были два еврейских гомосексуалиста. В связи с убийством М.С. Урицкого в Петрограде было расстреляно 10 тысяч русских офицеров, чиновников, рабочих. Еврей-гомик убивает своего еврея-партнера, а 10 тысяч ни в чем не повинных людей расстреливаются! Среди 10 тысяч не было ни одного еврея.

В Москве 30 августа 1918 года еврейка Фанни Ройд (Каплан) ранила еврея В.И. Ульянов а (Ленина). В результате в стране был объявлен „красный террор“. Только в Москве было убито 10 тысяч русских офицеров, служащих, рабочих. Еврейка стреляет в еврея, а страдают русские люди!

Всего 2 часа находились 22 мертвых и раненых бойца армии Врангеля в селе Черниговка Бердянского уезда после отступления своей части. Чрез 2 часа в результате контратаки село было освобождено.

На всех 22 телах были пробиты ладони и ступни (как у Иисуса Христа - А.П.), проколоты левые бока (такая рана была нанесена Иисусу римским стражником - А.П.) и на лбах содрана полоска кожи (у Христа это след тернового венца - А.П.).

Анализ показал, что ритуальное кощунство производилось как над трупами, так и над еще живыми людьми.

В ответ на голод, реквизиции, антирусскую и антиправославную политику сионо-еврейских захватчиков по всей России проходили восстания и забастовки. В Ярославле, подавив восстание, московский отряд ВЧК расстрелял 428 человек.

В начале марта 1919 года рабочие захватили в свои руки Путиловский завод. 12 марта в Петроград прибыл В.И. Ульянов (Ленин). Когда он попытался выступить перед рабочими завода, его встретили свистом и криками: „Долой евреев и комиссаров!“. До него рабочие-путиловцы таким же образом встречали Г.А. Апфельбаума (Зиновьева).

16 марта отряды Петроградской ЧК взяли штурмом Путиловский завод. Двести забастовщиков были расстреляны в Шлиссельбургской крепости, 900 рабочих арестованы.

Восстания и забастовки имели место в Туле, Сормово, Орле, Твери, Брянске, Иваново-Вознесенске, Астрахани.

В Орле, Брянске, Томске, Астрахани к забастовщикам присоединились части Красной Армии. Демонстрации и митинги на улицах проводились под лозунгами: „Бей жидов! Долой большевистских комиссаров!“.

В Тулу для ликвидации забастовки на оружейных заводах приехал с отрядом ВЧК лично Ф.Э. Дзержинский. По его приказу 26 „зачинщиков“ были расстреляны, 800 человек арестованы. Сотни рабочих были уволены с запретом на отоваривание их продовольственных карточек. То есть людей обрекали на голодную смерть.

10 марта 1919 года в Астрахани красноармейцы 45 пехотного полка отказались стрелять в рабочих и присоединились к ним. Прибывшие отряды ЧК 12–14 марта погрузили арестованных рабочих и солдат на баржи и с камнями на шее сбросили в Волгу. Всего было уничтожено и расстреляно до 4 тысяч человек.

Массовые выступления рабочих и крестьян проходили на Украине. Лозунги демонстраций и митингов были одни: „За советы без москалей и жидов!“.

Недовольство вызывалось не только голодом и еврейскими издевательствами, но и их попытками превратить рабочих в обычных рабов.

Один из лидеров еврейства Л.Д. Бронштейн (Троцкий) планировал сделать Россию огромной казармой, ввести для русских рабочих казарменное положение. Эта его теория была названа „милитаризацией труда“. В 1919–1920 гг. более двух тысяч крупных предприятий были переведены на военное положение.

По официальным данным наркомата труда в 1920 году 77 процентов крупных и средних предприятий участвовали в забастовочном движении против голода, холода, еврейского засилья и невиданных издевательств над религией, обычаями и традициями русского народа.

В 1920 году по всей стране прокатились крестьянские восстания. Особый размах они приняли в Воронежской, Самарской, Астраханской, Саратовской, Пензенской губерниях, во многих районах Сибири.

Ожесточенное сопротивление еврейской власти оказали крестьяне Тамбовской губернии. С осени 1918 года более 100 продотрядов грабили села Тамбовщины. В 1920 году вместо 18 млн. пудов по разверстке тамбовские крестьяне должны были сдать 27 млн. пудов хлеба. Это означало их голодную смерть.

19 августа 1920 года в с. Хитрово крестьяне разгромили продотряд, который грабил, избивал стариков и женщин. Восстание охватило 3 уезда Тамбовщины. Восстание возглавил начальник милиции Кирсановского уезда Тамбовской губернии Александр Степанович Антонов. К концу 1920 года в его армии насчитывалось 50 тысяч крестьян. Лозунг восстания был: „За советы без жидов и коммунистов!“.

Для организации подавления восстания еврейское советское правительство создало полномочную комиссию ВЦИК во главе с В.А. Антоновым-Овсеенко. Ее состав на 90 процентов был еврейским.

После ликвидации армии П.Н. Врангеля на подавление „антоновщины“ было брошено 100 тысяч красноармейцев. Вместе с ними в подавлении восставших тамбовских крестьян участвовали 3 полка московской дивизии ВЧК и части особого назначения ВЧК из других губерний.

Командующим всеми вооруженными силами Тамбовской губернии был назначен М.Н. Тухачевский. Этот „талантливейший“, „выдающийся“ полководец Красной Армии, каким его расписывают во всех учебниках еврейские авторы, на самом деле являлся обыкновенным палачом русского народа.

Этот „талант“ вместе со своим еврейским окружением погубил на Западном фронте более 70 тысяч солдат Красной Армии, когда польские войска наголову разгромили этих „полководцев“.

Теперь этот „выдающийся полководец“ вел бои против русских крестьян Тамбовщины. Потом он будет подавлять восставших моряков Кронштадта. Зверства, которые М.Н. Тухачевский творил с восставшими, являются военными преступлениями и преступлениями против человечности. Однако нынешние еврейские „правозащитники“ об этом помалкивают.

Л.Д. Бронштейн (Троцкий) планировал назначить М.Н. Тухачевского начальником Генштаба мировой Советской (еврейской - А.П.) Республики. При Н.С. Хрущеве и при М.С. Горбачеве еврейство реабилитировало этого палача, что является надругательством над памятью десятков тысяч загубленных им крестьян Тамбовщины и моряков Кронштадта.

„1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте, без суда.

2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.

З. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.

4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда.

5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, расстреливать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.

6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать.

7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно“.

Из книги Народная монархия автора Солоневич Иван

ИСТОРИЯ РУССКОГО НАРОДА Мы строим свою программу на основании реального опыта нашего прошлого. Вся трудность вопроса заключается в том: чем же было наше реальное прошлое? Кто дает наиболее точный ответ на этот вопрос?Проф. Виппер признавался, что для изучения истории

Из книги Неизвестная Россия. История, которая вас удивит автора Усков Николай

Молитва русского народа Итак, от двери спальни, в которую ночью 19 июля 1914 года вошел император Николай II, мы перенеслись на 81 год назад, в 6 декабря 1833 года (18-е по новому стилю), в совершенно другую еще страну. Чтобы понять, насколько она другая – достаточно оглядеться по

автора Лобанов Михаил Петрович

Лев Троцкий об уничтожении русского народа Из воспоминаний А. Л. Ратиева<…>

Из книги Предания русского народа автора Кузнецов И. Н.

ПРАЗДНИКИ И ПОВЕРЬЯ РУССКОГО НАРОДА Новый год у древних россиян Новый год все древние праздновали с весеннего равноденствия, то есть с 7-го числа марта, но празднества этого дня начинались ещё с последних чисел февраля и заключались 6-м днём марта, именно кануном вечера

Из книги Так говорил Сталин. Беседы с вождём автора Гусев Анатолий

О «покорности и ленивости» русского народа (Из беседы И.В. Сталина с немецким писателем Э. Людвигом 13 декабря 1931 г.)Людвиг. Я Вам чрезвычайно признателен за то, что вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических

Из книги Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи автора Лобанов Михаил Петрович

Лев Троцкий об уничтожении русского народа Из воспоминаний А. Л. Ратиева<…> Полутемный зал Курского дворянского собрания. В его левой части ряды венских стульев. В правой - подиум сцены. У ее переднего края, почти целиком отгораживая сцену от публики, стоят два

Из книги Нюренберг предостерегает автора Гофман Иосиф

11 Геноцид еврейского народа Никакое другое преступление Третьего рейха не исследовалось так скрупулезно, не обсуждалось так досконально, как это.Антисемиты и так называемые «историки-ревизионисты» изо всех сил стараются опорочить, бросить тень на трагедию еврейского

Из книги Страна незаходящего солнца [Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа] автора Бажанов Евгений Александрович

Глава 13. СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА О характере русского народа есть два полярных мнения. Одно мнение, укрепившееся в XIX веке, об имперскости русского народа, идет с Запада. Этот заброшенный образ подхватили и некоторые политические группировки на окраинах империи. Имперский

автора Ильин Иван Александрович

О страданиях и унижениях русского народа Каждый русский, любящий свой народ и гордящийся своей культурой, наверное не раз спрашивал себя: «Почему именно России суждена такая ужасная судьба? Почему именно Русскому народу надо переносить такие мучения и унижения? Почему

Из книги Национальная Россия: наши задачи автора Ильин Иван Александрович

О воспитании русского народа к справедливости Восстановить Россию, заживить раны революции и войны, и укрепить величие и великодержавие нашей родины можно только исходя из духа справедливости и служа ему. А для этого необходимо прежде всего необманно уверить весь

Из книги Историческая правда и украинофильская пропаганда автора Волконский Александр Михайлович

Три ветви русского народа Запустение Киевской Руси Мы видели, что до нашествия татар на всем пространстве тогдашней России действовала и господствовала единая народность - русская. Но мы видели также, что лет сто после этого нашествия, с XIV века, встречается (для Галиции)

Из книги История мировой и отечественной культуры: конспект лекций автора Константинова С В

4. Быт русского народа Новые бытовые формы культуры насаждались в жизнь дворянской элиты. В 1700 г. у ворот Кремля были даже выставлены манекены с образцами новой одежды для дворян (венгерской, саксонской и французской).Оригинальная фигура царя, соблюдавшего поначалу

Из книги Прорваться в будущее. От агонии – к рассвету! автора Калашников Максим

Русского народа уже нет «Свободная пресса» продолжает дискуссию «Россия для русских?», в которой представители самых разных политических сил высказывают свою точку зрения на современное положение русского народа, ищут пути преодоления межнациональных проблем в

Из книги Слово в защиту Израиля автора Дершовиц Алан

20. Осуществлял ли Израиль геноцид палестинского народа? ОбвинениеИзраиль виновен в геноциде палестинцев и арабов.Обвинители«Я хотел бы публично предложить здесь, в Газе, в Палестине - где десять лет назад в это время началась интифада, - чтобы Временное правительство

Я очень часто задумываюсь, почему мы так плохо живем? Почему у нас человек человеку волк? Почему русский народ не уважают во всем мире? А самое страшное, что народ сам себя не уважает.

Сейчас происходит самый настоящий геноцид против русского народа. Россия охвачена антирусскими настроениями. Еще недавно наш народ называли руссами. И в сказках сказывали «русским духом пахнет», силен был рус, уважал себя, уважал людей вокруг себя. Любил свою землю. Возделывал её не жалея сил. Детей растил в любви. Стариков чтил. Мудрый был народ.

Мы единственный народ, который называют как предмет. Например: человек китаец – предмет китайский, человек француз – предмет французский, человек немец соответственно предмет немецкий, а в России человек русский и предмет русский.

Что приносят эмигранты в Россию?

Огромная миграция в Россию значительно ухудшила наше положение. Нас попросту вытесняют со своих территорий. Мигранты приносят с собой свою историю, культуру, обычаи не совместимые с нашим образом жизни. А религия, мы с спокон веков исповедуем христианство, самую миролюбивую религию в мире. Зачем нам нужна чуждая религия. Новые секты и религии возникают постоянно. Наш язык, культуру, обычаи хотят уничтожить. Улицы наших городов все больше заполняются людьми черной и желтой рас. Везде звучит не русская речь. Уже даже в районах крайнего севера можно встретить женщину в чадре. Они не «вкалывают» как наши русские на заводах, они оккупировали торговлю.

Межрасовые браки – это вообще отдельная тема.

Как обстоят дела в армии?

В русской армии тоже не все благополучно. С каждым годом желающих идти в армию все меньше и меньше. Скажем в 60-е – 80-е годы прошлого века служить в армии было почетным делом, каждый мальчик мечтал, что когда он вырастет обязательно пойдет служить в армию. Армия была школа мужества. А теперь? Подростки боятся идти в армию, армия ассоциируется с тюрьмой. Давайте подумаем, чем отличается сейчас армия от тюрьмы? В тюрьме сроки больше и человек отбывает наказание за совершенное преступление. Все на этом различия закончились, дальше все одинаково. Человек, находящийся в армии не имеет ни каких прав, его могут избить, искалечить на всю жизнь и эта незащищенность пугает молодых мальчишек. Его бреют на лысо, выдают не удобную одежду и обувь. А питание, где полноценный рацион нужный для растущего организма? Отсутствует! Ну и кто пойдет туда добровольно? Я не осуждаю ребят не желающих идти в армию, когда будут созданы человеческие условия, желающих служить в армии будут толпы.

Как дело обстоит с образованием наших сограждан?

Учебная система в России тоже оставляет желать лучшего. В 70-х-90-х годах мы были самой читающей нацией на планете. Читали все и дети и взрослые. Литературные журналы пользовались огромным успехом и издавались миллионными тиражами. Где они теперь «Юность», «Новый мир», «Иностранная литература» и масса других? Исчезли за ненадобностью, также как и книжные магазины. Раньше в каждом маленьком городе был свой книжный магазин.

А школы? У меня создается такое впечатление, что сейчас самое главное в школе не образование, а сдать на все что требуют деньги. Если раньше считалось, что школа должна учить детей, то теперь ребенок должен дома учиться, а если вдруг он не осваивает учебный материал, он может заниматься с учителем отдельно за деньги. Вы обратили внимание, как сейчас процветает репетиторство. Если в Советском Союзе это были единичные случаи, то теперь сплошь и рядом. Я помню времена, когда учитель оставался после уроков и занимался с неуспевающими школьниками.

А высшие учебные заведения? Студентам дается масса ненужной им информации далекой от их специальности. Не возможно физически все это усвоить. Зачем задаем такой вопрос? Отвечают умные дяди, что это нужно для общего развития. А итог всего этого плачевный, выходят из высших учебных заведений полу специалисты. Увы, создается впечатление что образованные и думающие люди этому государству не нужны.

А сколько изобретений было украдено, под предлогом, что русские ничего не умеют. Вот не полный список разработок запатентованных на западе: автомобиль, велосипед, наркоз и даже компьютерные съемные диски были разработаны в конце 70-х годов прошлого века в одном из наших НИИ.

Я думаю, что после всего выше перечисленного, ни у кого не остается сомнений о геноциде русского народа. Что кому-то выгодно, чтобы русские были малограмотные не думающие люди. Ведь несознательной массой легче управлять.

Я перехожу к анализу доказательств и материалов по последнему, пятому пункту обвинения, выдвинутого в отношении президента Российской Федерации Б.Ельцина: в совершении тяжкого преступления - геноцида, ответственность за который предусмотрена статьей 357 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В своем анализе мы исходили и исходим из фактических данных о той ситуации, которая сложилась в стране за время президентства Ельцина, его конкретных действий и бездействий. Мы исходили также из российского и международного законодательства, прав и обязанностей президента, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Наше обвинение в отношении президента Ельцина основывается на том, что он, как мы уже отмечали, в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации является главой государства, гарантом Конституции страны, прав и свобод человека и гражданина. Он же, по Конституции, определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Президент несет полную ответственность за состояние экономики, Вооруженных Сил, за социальную сферу, уровень жизни россиян, поскольку он формирует федеральное правительство, непосредственно руководит деятельностью силовых министерств и ведомств, министерств иност­ранных дел, юстиции, российских спецслужб.

Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 года «О правовом обеспечении экономической реформы» президент до 1 декабря 1992 года вправе был приостанавливать действие законов, принимать указы, противоречащие законам Российской Федерации. Именно в этот период президентом были приняты указы, открывшие дорогу для приватизации, ограбившей и разорившей большинство россиян, другие антигуманные решения.

Конституционный суд Российской Федерации 30 апреля 1997 года своим постановлением подтвердил право президента на издание указов по урегулированию той сферы общественных отношений, где должен действовать закон до его принятия. Надо сказать, свое «указное» право президент использует достаточно широко и вольно.
Понятие «геноцид» впервые в международное право было введено и закреплено Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года.

Советский Союз присоединился к этой конвенции в 1954 году, и потому ее действие распространяется на Российскую Федерацию как правопреемницу СССР. Статья 2 данной кон­венции определила геноцид как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путем: первое - убийства членов такой группы; второе - причинения серьезных телесных повреждений или умышленного членовредительства членам такой группы; предумыш­ленного создания какой-либо группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее, предотвращение деторождения в среде такой группы, И последний пункт: насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Аналогичное определение преступления геноцида содержится в статье 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое отнесено к категории тяжких преступлений, и за него уста­новлена исключительная мера наказания - смертная казнь.

Уголовная ответственность за геноцид впервые в Российской Федерации установлена Уголовным кодексом РФ, вступившим в силу с 1 января 1997 года. Однако мы полагаем, что ответственность за геноцид, предусмотренная международной конвенцией, действует в России с более раннего периода. В этой связи уместно сослаться на статьи 28 и 63 Конституции, действовавшей до 12 декабря 1993 года.

В статье 28 говорилось, что Российская Федерация уважает права и свободы человека, включая права национальных меньшинств, путем «добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права». К таковым относится международная Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Статья 63 Конституции РФ закрепляла право каждого гражданина «в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека и гражданина».

Необходимо напомнить и о содержании статьи 15 Конституции, введенной в действие после 12 декабря 1993 года, которая однозначно закрепила примат международного права над национальным законодательством. В части 4 названной статьи указано, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора».

Таким образом, исходя из российского законодательства президент Российской Федерации Борис Ельцин может нести ответственность за геноцид за весь период нахождения в должности президента страны.

В подтверждение нашей позиции мы представили комиссии «Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям против человечества», принятую Генеральной Ассамблеей 26 ноября 1968 года, которая ратифицирована Советским Союзом в 1970 году, то есть является обязательной для исполнения Российской Федерацией. В статье 1 конвенции говорится: «Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения». И в этом перечислении есть «преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушение внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены». Таким образом, названная конвенция однозначно утверждает, что наказание за преступление геноцида должно последовать, даже если внутреннее национальное законодатель­ство не определяет за него ответственность.

Преступления геноцида совершаются с прямым умыслом. Виновное лицо осознанно желает наступления тех последствий, которые указаны в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а также в статье 357 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как правило, геноцид заключается в совершении ряда организованных, целенаправленных, складывающихся в определенную линию поведения действий. Вместе с тем, это могут быть и бездействия, составляющие тоже конкретную линию поведения, как, например, оставление людей без пищи, неоказание им помощи, срыв завоза продуктов, топлива, иных источников для нормального проживания на Крайний Север, Камчатку, Сахалин, в Приморье, длительная невыплата заработной платы, пенсий и так далее.

Это и есть форма геноцида в виде непринятия мер по спасению умирающих, с расчетом на то, что в результате такого бездействия смерть тысяч, миллионов людей неизбежно наступит.

Субъектом преступления в форме геноцида может быть обычное физическое или должностное лицо. В нашем случае - Борис Ельцин, глава государства, президент Российской Федерации.

Мы считаем, что геноцид, проводимый президентом России и его окружением, осуществляется путем предумышленного создания для коренных народов России, в первую очередь русского народа, таких жизненных условий, которые ведут к их физическому уничтожению, в том числе путем предотвращения деторождения.

Мы не считаем сегодня нужным называть фамилии соучастников геноцида, поскольку предметом исследования является деятельность президента. Они есть, и ответственность за него наступит в недалеком будущем. И понесут эту ответственность бывшие председатели правительства и лица, исполнявшие эти обязанности, ряд бывших министров Российской Федерации, помощников и советников президента.

Причины геноцида мы связываем с так называемым крупномасштабным реформированием общества, начатым в начале 90-х годов Ельциным и его командой, с заменой одного общественно-политического строя другим, что, несомненно, вызвало разрушение прежних жизненных условий граждан, без какой-либо компенсации понесенных ими потерь. Причины кроются в стремлении президента в кратчайший срок вытравить из сознания людей ранее сформировавшуюся идею патриотизма и предшествующую концепцию развития общества. Вытравить через уничтожение определенных групп людей - носителей этих убеждений. Поэтому геноцид в первую очередь обрушился на лиц пожилого возраста, пенсионеров, проживших большую часть своих лет в Советском Союзе, а также на работников образования, представителей науки и культуры, о чем подробно мы будем говорить далее.

А теперь о сути выдвинутого обвинения в отношении президента.

С начала 90-х годов нынешнего столетия Россия впервые вполне осязаемо столкнулась с депопуляцией, вырождением нации. Так, за последнюю пятилетку средняя продолжительность жизни для мужчин сократилась с 67 до 57 лет и для женщин - с 76 до 70 лет.

Неудержимо сокращается население России. В настоящее время число умерших превышает почти в два раза число родившихся. Уровень рождаемости в стране является одним из самых низких в Европе и почти на 40 процентов ниже, чем требуется для простого демографического воспроизводства.

Потери населения за 1992 - 1997 годы составили свыше четырех миллионов человек. Общие же демографические потери России с учетом умерших и неродившихся в силу неблагополучных социальных условий превысили 10 миллионов человек. Для сравнения отмечу, что за время Гражданской войны (1918-1920 годы) численность населения страны сократилась на 2,8 миллиона человек. К 2005 году население России может уменьшиться еще на 9 - 10 миллионов человек.

С горечью и тревогой мы констатируем, что за время ельцинского правления количество детей в России сократилось на 3,7 миллиона.

В материалах комиссии имеются данные, свидетельствующие о том, что за семь лет в 500 семьях русских беженцев из Таджикистана, проживающих в невыносимых условиях в пригородах Москвы, не родилось ни одного ребенка.

Таковы некоторые последствия проводимой президентом политики. На наш взгляд, она сродни методам депопуляции славянских народов, разработанным нацистами с целью расчистки экономического пространства СССР для расы арийских сверхчеловеков.

Сейчас эта политика проводится в интересах нового класса собственников, который рассматри­вает население страны как обузу, препятствующую эксплуатации природных ресурсов России.

Страна без внешнего вторжения несет сегодня человеческие, материальные и моральные потери, сравнимые с потерями от иностранной военной интервенции.

Политикой осознанного геноцида, связанного с предотвращением деторождения, можно назвать издание ельцинским правительством постановления № 567 от 8 мая 1996 года об утверждении перечня социальных показаний для абортов - искусственного прерывания беременности. К ним отнесены доходы на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, многодетность, отсутствие жилья, проживание в общежитии или на частной квартире, женщина, не состоящая в браке, женщина или ее муж, признанные в установленном порядке безработными, и так далее.

Точно такую же политику в отношении абортов проводили на оккупированных территориях гитлеровцы. Сам термин «аборты по социальным показаниям» губителями российских народов взят из документов нациста Гиммлера.

Количество абортов в России примерно в 1,8 раза превышает число рождений. Женщины у нас, доведенные до отчаяния социальными условиями жизни, без надежды на их улучшение, отказываются продолжать род российский.

Если кому-то не нравится иностранное слово «геноцид», то давайте назовем все произошедшее в России за время президентства Б.Ельцина понятным русским определением как «массовое умерщвление, уничтожение людей с помощью финансово-экономической, социальной удавки, наброшенной на шею российских народов».

Знает ли президент об этих страшных процессах вымирания людей? Да, знает, но умышленно не предпринимает каких-либо действий по их спасению. Человек в ельцинских реформах лишь объект воздействия. Его жизнь осознанно принесена в жертву так называемым рыночным отношениям, переделу собственности.

Об осведомленности и умышленных деяниях президента нет необходимости долго говорить. Все достаточно очевидно, и Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте Российской Федерации вынуждена была в письмах Федеральному Собранию в декабре 1998 года и в январе 1999 года признать российскую демографическую трагедию.

Пресс-секретари президента постоянно заявляют, что президент знает и контролирует ситуацию в России. Это мы слышим с вами на протяжении многих лет. Мы представили комиссии материалы Всероссийского пироговского съезда врачей, состоявшегося в ноябре 1995 года. Уже тогда врачи обратились с письмом к президенту и выразили тревогу по поводу кризисного состояния здоровья населения и медицины страны.
Отметили, что повсеместно происходит беспрецедентное в мирное время уменьшение численности граждан России. Из-за недофинансирования гибнет здравоохранение - 80 процентов медиков больны и сами нуждаются в лечении. И далее врачи отмечали: обещания, изложенные президен­том, являющимся гарантом Конституции, в указе по вопросам медицины, остались невыполненными. Обращаясь к президенту, съезд заявил, что врачи не могут понять и принять безучастное отношение властей к проблемам здравоохранения, к здоровью и жизни граждан великой России.

Казалось бы, после этого президент и правительство должны были принять экстренные меры, но произошло все наоборот. Мы предъявили комиссии резолюцию Второго пироговского съезда врачей, состоявшегося 7 июля 1997 года, и другие его материалы. В резолюции отмечено, что еще в ноябре 1995 года «съезд предупредил о реальной угрозе жизни и здоровью граждан и обратился к президенту и правительству Российской Федерации с настойчивой просьбой принять срочные меры для вывода системы здравоохранения из критического состояния, однако адекватной реакции со стороны президента и правительства не последовало». Фактически ее во­обще не было, как констатируют делегаты съезда врачей. В результате ситуация еще больше осложнилась и остается не просто напряженной - она становится неуправляемой и сегодня реально угрожает безопасности страны.

Таков вывод съезда. Он созвучен положениям государственного доклада Министерства здравоохранения Российской Федерации. Суждение врачей абсолютно точное: реакции президента не было тогда, нет ее и с 1997 года. Одного только не осознают врачи, что идеология ельцинских реформ направлена не на сохранение народов России, а наоборот, на их уничтожение, в первую очередь старшего поколения, хотя гибнут и дети.

Об этом достаточно красноречиво и откровенно высказывались идеологи ельцинских реформ и идейные наставники президента. Так, «отец российской демократии» Гавриил Попов советовал, что реставрацию капитализма лучше всего начать путем повышения цен, сокращения доходов, обесценивания сбережений населения и затем - дележа собственности. Население, как говорил «архитектор перестройки» Александр Яковлев, должно полностью лишиться сбережений и привычных гарантий, тогда оно научится жить и работать так, как ему прикажут. Вот такова идеология.

Их идеи всемерно поддерживал и претворял в жизнь Егор Гайдар. Ему принадлежат слова, что пусть собственность распределится сначала по силе, потом она распределится по уму. Тот же Гайдар утверждал, что, мол, ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее. В таком же духе высказалась и входившая ранее в правительство России Хакамада: да, трудно реформы идут, и так будет продолжаться, пока все старое поколение не вымрет. Цинично, зато откровенно.

А теперь о механизме и этапах реализации политики геноцида российских народов, и в первую очередь русского. Геноцид был предрешен Беловежскими соглашениями, в подписании и реализации которых активное участие принял президент России. Именно Беловежские соглашения разорвали единое жизненное, политическое, экономическое и культурно-языковое пространство, нарушили многовековые традиции, уклад жизни и воспроизводство населения единой социальной общности и каждой нации (этноса) в отдельности, в целом ухудшили среду обитания людей.

Устроители Беловежских соглашений, и прежде всего президент России, сознавали, что промышленное и сельскохозяйственное производство бывшей Российской империи, а потом и Советского Союза формировалось и развивалось как единый организм. И они знали, что любая попытка разорвать его могла стать смертельной как в целом для страны, так и для любой ее части, оказавшейся в обособленном, «суверенном» пространстве.

К сожалению, худшие опасения стали сбываться. В России последствия разрыва экономических связей усугубились резкой сменой форм собственности, отказом государства от разумного управления экономикой, сферой производства, необдуманным переходом к рыночной экономике через политику «шоковой терапии».

Президент на протяжении семи последних лет в интересах смены политического и экономического строя сознательно осуществлял курс, который приобрел для страны деструктивный, разрушительный характер.

По многим экономическим показателям Россия отброшена на десятки лет назад. За время реформ общий объем промышленной продукции в стране сократился более чем наполовину. В отдельных отраслях экономики произошло обвальное, катастрофическое падение валового внутреннего продукта. В частности, выпуск продукции машиностроения сократился на 60 и более процентов. Спад производства в легкой и текстильной промышленности составил свыше 80 процентов. На многих предприятиях других отраслей объем производства сократился в пять раз. Отдельные предприятия, в том числе градообразующие, практически прекратили производство, а их рабочий и инженерно-технический состав остался без средств к существованию.

Подорванным в своей основе оказалось сельское хозяйство. Валовая продукция в хозяйствах всех категорий уменьшилась более чем на 35 - 40 процентов. Наполовину упал сбор зерновых. Производство мяса снизилось также наполовину, молока - более чем на 30 процентов. Поголовье крупного рогатого скота, овец и птицы уменьшилось в два и более раза. Для воспроизводства их до уровня 1990 года потребуется немало лет, как и на восстановление российского пахотного поля, которое сократилось более чем на 20 миллионов гектаров.

Еще в недалеком прошлом, уважаемые депутаты, Россия была одним из лидеров мирового научно-технического прогресса, обладавшим наиболее мощным интеллектуальным потенциалом. Сегодня она стремительно обретает статус государства колониального типа. Свыше 80 процентов разрабо­ток новой техники и новейших технологий остаются невостребованными. Сотни тысяч научных и технических работников уходят из науки. Теряя научный потенциал, страна теряет и будущее, возможность создать достойные условия жизни для своих граждан.

Финансирование науки в России с каждым годом сокращается и сегодня составляет менее одного процента от ВВП, да и эти мизерные суммы не доходят до нее. В этом плане, на наш взгляд, представляются циничными, ничем не обеспеченными и указ президента Российской Федерации «О доктрине развития российской науки» от 13 июня 1996 года, и постановление правительства Российской Федерации от 7 мая 1997 года.

В декабре 1996 года все мировое сообщество потрясло известие о самоубийстве директора Федерального ядерного центра «Челябинск-70» Владимира Нечая, а в декабре 1997 года выстрел, всколыхнувший всю страну, раздался в домашнем кабинете Юрия Маматова, 49-летнего профессора, директора Института проблем вычислительной техники, члена-корреспондента Российской Академии наук. Почему талантливые русские ученые, которые служили и хотели служить державе, сегодня добровольно уходят из жизни? Ответ на этот вопрос может быть и сложным, и простым: от безысходности, утраты веры в будущее Российского государства, от того, что наука сегодня в России брошена на произвол.

Разрушение экономики и науки породило многомиллионную армию безработных, лишенных элементарных гарантий физического выживания. Их численность, по официальной статистике, колеблется от 6 до 7 миллионов человек, или 10 процентов экономически активного населения. А фактически безработица превышает 25 миллионов человек, из них лишь небольшая часть имеет возможность получать пособие по безработице, да и то нерегулярно.

В интересах узкой социальной прослойки президент и правительство провели в России приватизацию общенародной государственной собственности. В результате на долю относительно благополучных 20 процентов населения сегодня приходится более половины совокупного объема доходов, причем основная их часть присваивается кланом 200 - 300 семей, узурпировавшим большую долю национальных богатств и государственную власть в стране.

Приватизация, проведенная по сценарию Б.Ельцина, опрокинула производство, стала удобным средством для обворовывания, привела к обнищанию народов России и одновременно вызвала мощную волну криминализации российского общества, в частности повсеместную коррупцию. Президент несет за это прямую ответственность. Массового обворовывания и обнищания людей не произошло бы, если в ходе приватизации были бы созданы правовые гарантии от обмана и хищений. Президент не только не сделал в этом направлении ни единого шага- наоборот, он разрушил последнее, что еще хоть как-то защищало граждан от произвола.

Верховный Совет Российской Федерации летом 1991 года принял закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР». Согласно этому закону гражданам России должны были выделяться только именные приватизационные счета-книжки, что охраняло бы их законные права. Однако президент, вопреки закону, 14 августа 1992 года издал указ № 914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации», утвердив положение о приватизационных чеках, которым полностью были устранены именные чеки-счета. Таким образом, Ельцин открыл широкую дорогу для ограбления народа и его обмана. К каким последствиям это привело, всем известно.

О преступном, грабительском характере приватизации Б. Ельцина предупреждали и информировали многие, в том числе и при анализе ее первого этапа. В частности, руководитель Центра системных исследований РГСИ, доктор экономических наук профессор Ларионов еще в марте 1994 года подчеркнул, что назрела необходимость «кардинального изменения концепции приватизации и процесса ее осуществления, недопустимо дальнейшее пребывание во главе Госкомимущества Чубайса - одного из главных исполнителей шокотера-певтическихреформ, приведших страну к краю пропасти».

Доктор экономических наук профессор Колосов в своем заключении о ходе приватизации (также в 1994 году) отметил, что приватизация в ее современном исполнении не направлена на повышение эффективности производства. В целом мероприятия в области приватизации и методы ее осуществления главным образом способствовали растаскиванию государственного имущества. Для оценки реального ущерба, нанесенного государству и населению, потребовалось бы, по его мнению, специальное расследование. С такими же оценками в марте 1994 года выступили Институт международных экономических и политических исследований, Институт экономики Российской Академии наук, Всемирный русский собор, Генеральная прокуратура Российской Федерации и многие другие.

Несмотря на это, президент отказался менять характер и направление приватизации. Либерализация цен, начатая с согласия Б.Ельцина правительством Гайдара в начале 1992 года, повлекла полное обесценивание доходов и сбережений граждан. Она тоже проведена в угоду узкому клану, нажившему и пополнившему свои богатства за счет обобранного абсолютного большинства населения. Одномоментно россияне лишились сбережений в размере почти 250 триллионов рублей (это в старом исчислении), которые составляли важный источник для существования.

В 1997 году 34 миллиона человек имели денежные доходы ниже прожиточного минимума. По этому показателю бедность в России по сравнению с 1990 годом, накануне реформ, увеличилась в 14 - 16 раз. С учетом же роста цен на продукты питания, коммунальные услуги, связь, проезд на транспорте не менее 70 - 80 миллионов россиян находятся у черты или за чертой бедности, а фактически на грани выживания.

А ведь еще в 1995 году, в своем послании Федеральному Собранию, Ельцин говорил как о национальном позоре о том, что за чертой бедности оказалась пятая часть населения страны. Это 1995 год. Тогда же, и даже ранее, другим национальным позором он называл появление «новых бедных» людей, длительное время получающих унизительно низкую заработную плату. И в то же время после произнесенных фраз о позоре Ельцин неоднократно отклонял законы о повышении зарплаты, пенсий по старости и нетрудоспособности. В результате в 1998 году за чертой бедности стало жить почти 40 процентов населения России.

Мы всесторонне проанализировали все послания президента Федеральному Собранию Российской Федерации. Они представляют для нас определенный интерес в том смысле, что президент знал о губительных для народа процессах. Примечательно и то, что исполнение ежегодных посланий про­исходило почти с точностью до наоборот. Удивляться этому не приходится: президент постоянно декларирует публично одно, а практически делает противоположное.

В целом же хотелось отметить, что послания президента - это по сути проявление неслыханного цинизма и лжи, их можно назвать образчиками лицемерия и глумления над людьми. Каждое так называемое ельцинское послание о реформировании российского общества, обнажая смертельно опасные точки на теле больного организма, при его искаженном исполнении становилось лишь очередным этапом в программе геноцида, истребления народов России.

Либерализация цен, обесценивание доходов и сбережений граждан осуществлены и проводятся президентом вполне осознанно и целенаправленно. В качестве свидетельства тому сошлюсь на некоторые факты.

Еще в октябре 1991 года Б.Ельцин заявил, что либерализация цен неизбежно будет сопровождаться введением мер по предотвращению роста заработной платы, ограничению выплат пенсий и пособий по социальному страхованию, сокращению пособий по безработице, а также отменой ограничений цен на потребительские товары и услуги.

Эти меры в условиях потери населением имевшихся у него сбережений, длительной невыплаты заработной платы, пенсий неизбежно должны были привести и привели к гибели миллионов российских граждан.

49 -Президент осознавал всю пагубность своих установок, которые легли в основу «Меморандума об экономической политике Российской Федерации «, опубликованного в 1992 году, и последовательно претворяются им в жизнь.

В 1995 году был принят и вступил в силу закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», который обязывал президента и правительство принять исчерпывающие меры по восстановлению покупательной способности вкладов граждан и возмещению им убытков. Эту же обязанность государственной власти закрепил своим решением 31 мая 1993 года и Конституционный суд Российской Федерации. Однако ни президент, ни правительство до сих пор не приняли каких-либо серьезных мер по исполнению законодательных актов.
Президент и исполнительная власть несут прямую ответственность за ограбление населения посредством финансовых пирамид, ибо они, не создав надежной правовой основы, разрешили деятельность явно криминальных и полукриминальных организаций, отобравших у россиян в то время более 20 триллионов рублей сбережений.

Знал ли президент об этом массовом ограблении? Да, знал.

Мы еще раз возвращаемся к посланиям президента Федеральному Собранию. В первых из них Ельцин заявлял, что немало людей, доверивших свои вклады недобросовестным компаниям и банкам, потеряли свои деньги. Проблема, по его мнению, требовала скорейшего разрешения.

Но вместо разрешения на россиян обрушился «черный вторник» октября 1994 года, когда рубль на валютных биржах обесценился или, как выражаются, «провалился» сразу на 800 пунктов. 17 августа 1998 года разразился так называемый «черный понедельник», приведший к паническому бегству иностранного капитала из России, разрушению всей банковской системы, к очередной массовой потере россиянами своих банковских вкладов.

Однако уничтожение среды обитания населения, лишение его элементарных средств к существованию на этом не заканчивается. Несмотря на резкие и обоснованные протесты видных ученых и экономистов по поводу губительного для России и ее народа выбранного курса экономических реформ, президент отказался от его существенной корректировки. Летом 1996 года с подобным письмом к нему обратилась группа лауреатов Нобелевской премии, как зарубеж­ных, так и отечественных, раскрыв всю пагубность таких экономических реформ для России.

Широко используя рычаги губительной макроэкономической политики, президент и гайдаровское правительство под предлогом борьбы с инфляцией сознательно пошли па уменьшение оборотной денежной массы в сфере производства. Это сразу же вызвало кризис платежей, блокирование производства, криминализацию экономики, резкое сокращение заработной платы, а также стремительный рост внешнего и внутреннего государственного долга, который правительство опять-таки пыталось погасить за счет сбережений граждан и невыплаты им заработной платы. На полные обороты была запушена машина по выпуску облигаций, иных суррогатов ценных бумаг для навязывания их россиянам вместо реальных денег. Еще один мощный удар по благосостоянию населения страны нанесен систематическим сокращением социальных расходов, в первую очередь на образование, медицину, пенсии, различные пособия.

Мы считаем, что президенту доподлинно известно, что для большинства населения зарплата является основным и чаще всего единственным источником существования. Несмотря на это, в интересах обогащения небольшого клана, ставшего социальной опорой политической власти, он осознанно пошел на длительную невыплату денег и пособий, фактически на умерщвление голодом сотен тысяч, миллионов сограждан. На начало сентября 1997 года задолженность по заработной плате в сфере производства достигла 53-55 триллионов рублей, в бюджетной сфере - 12-13 трил­лионов, а по детским пособиям превысила 14 триллионов рублей. Многим категориям работающих зарплата не выдается несколько месяцев, а у некоторых это длится годами. От недоедания и голода люди падают в обморок, многие кончают жизнь самоубийством. Ежегодно в России совер­шается более 60 тысяч суицидов; это почти в два раза больше, чем в Советском Союзе.

Резко снизилась платежеспособность подавляющего большинства россиян. Для сравнения, потребление основных продуктов питания на душу населения в 1990 году и в 1997 году соответственно составило (в килограммах): мяса и мясопродуктов - 70 и 48; молока и молочных продуктов- 378 и 135; рыбы и рыбопродуктов - 15 и 9,6. По оценкам специалистов, уже сегодня дефицит белка в питании россиян составляет 35-40 процентов, витаминов - 50-60 процентов. При нормальном среднесуточном рационе примерно 3 000 калорий, у многих людей этот показатель неудержимо приближается к критической черте. Если при такой ситуации смертность от голода составляет хотя бы один случай на тысячу населения (а это мы уже наблюдаем), то за год от недоедания умирает примерно 150 тысяч человек.

В декабре 1997 года Федеральное Собрание, пытаясь предотвратить продовольственный кризис и наступление голода, а также возрастающую зависимость страны от импорта основных продуктов питания, приняло закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации». В статье 4 закреплялось, что продовольственная независимость России считается необеспеченной, если годовое производство жизненно важных продуктов питания составляет менее 80 процентов потребности.

Президент возвратил закон Федеральному Собранию без рассмотрения только потому, что в нем предусматривалось гарантированное правительством обеспечение физической и экономической доступности для граждан страны жизненно важных продуктов, в соответствии с физиологическими нормами питания. По мнению же президента, для этого требовались дополнительные расходы из федерального бюджета.

Однако правительство своего заключения на проект закона не дало.
Разве это не геноцид?

Президент отказал россиянам в спасении их от голода и смерти только потому, что на это потребуются дополнительные расходы из бюджета! Более убедительного примера политики геноцида в отношении народов страны вряд ли можно привести.

Возвратив по надуманным основаниям закон, президент не предложил ничего взамен. Нам остается добавить, что продукты питания стали ныне недоступными для многих россиян.

Надо учитывать, что страну вновь захлестывают туберкулез, холера, венерические и другие заболевания. Опасными темпами распространяется эпидемия СПИДа, число жертв только за 1996 - 1997 годы увеличилось более чем в семь раз и продолжает расти. Население страны оказалось подверженным массовой алкоголизации и наркомании, духовному растлению, а это неудержимо разрушает человеческий потенциал России, особенно молодое поколение. Из-за бедности и низкого уровня материального обеспечения своих родителей, более половины школьников имеют ослабленное здоровье. Почти половина юношей-призывников не пригодна к несению воинской службы из-за физических и психических заболеваний. Одновременно катастрофически растет количество бездомных детей, абсолютно не вовлеченных в общеобразовательный процесс. Здесь ситуация конца XX века становится хуже, чем после Гражданской войны или в послевоенные годы.

В посланиях Федеральному Собранию 1995 и 1996 годов президент заявил о недопустимости деления образования для богатых и всех остальных, о необходимости ликвидировать позорную для страны проблему детской безнадзорности, а также сформировать систему государственных гарантий, бесплатной медицинской помощи.
К сожалению, эти слова остались пустым звуком, а безнадзорность детей увеличилась в несколько раз, и сейчас число таких детей превысило 3,5 миллиона. Медицинская помощь становится платной и недоступной рядовому россиянину, как и продукты питания.

8 сентября 1998 года Государственная Дума, исходя из складывающейся ситуации, вынуждена была обратиться к президенту с просьбой о принятии чрезвычайных мер по спасению детей России от голода. Во многих областях им в пищу скармливают уже комбикорм. По предварительным данным, несколько миллионов детей оказались на грани выживания. Ведь их уже нечем кормить, не хватает даже хлеба и молока.
И все это происходит на фоне баснословного обогащения небольшой кучки людей, друзей Ельцина и его семьи, огромных финансовых затрат на содержание самого президента, множества его резиденций, зон отдыха и так далее.

В результате геноцида резко сократилась численность населения Севера и дальневосточных окраин страны. В полном упадке находятся экономика и социальная сфера этих регионов, а коренные жители, в том числе и малые народы Севера, обречены на повальное вымирание.

При всей очевидности проявления геноцида в России, псе же могут возразить, что те издержки, которые несет наше общество, являются неизбежным следствием радикального обновления и развития страны, а не результатом чьих-то злоумышленных действий. К тому же политика пре­зидента, по их мнению, была одобрена россиянами, когда его повторно избрали на высший государственный пост.

Мы не можем согласиться с подобным обоснованием.

Во-первых, несомненно произошел и продолжается великий обман народа относительно подлинной политики Б.Ельцина.

Во-вторых, повторные выборы прошли с грубым нарушением президентом избирательного законодательства, а результаты голосования были сфальсифицированы. Об этом мы достаточно подробно и много говорили. Дополнительно сошлюсь лишь на два обстоятельства.

Еще на Всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года более половины голосовавших - а это свыше 34 миллионов граждан, высказались за досрочное прекращение полномочий Б.Ельцина. А после его так называемого повторного переизбрания в июле 1996 года, по всей стране миллионы людей участвовали и участвуют в забастовках, митингах, других акциях протеста против президента и проводимой им политики.
Напомним, что законодательные органы 48 субъектов Российской Федерации приняли решения о поддержке начатой процедуры отрешения президента от занимаемой должности.

Несомненно и то, что нового реформатора-царя, каким был Петр Великий, из Бориса Ельцина не получилось, ибо первый хоть через кровь и муки народа, но созидал Россию, второй же через воровство и смерть ее разрушал.

Навязанный Б.Ельциным народу экономический курс не имеет ничего общего с процессом созидания, со справедливой социальной политикой. Наоборот, он губителен и приведет страну к окончательному краху, если этот курс не изменить.

О сути политики президента надо судить не по его декларативным заявлениям, а по конкретным действиям и их результатам. Они же, эти результаты, сегодня таковы, что иной оценки, кроме как геноцид, дать уже невозможно. В связи с этим считаю необходимым напомнить, что Нюрнбергский трибунал судил нацистских преступников не за политическую идеологию, а за тягчайшие преступления, совершенные ими через человеконенавистническую политику.

Но даже и при наличии самой гуманной цели, если гипотетически представить, что она есть у президента и его команды, в чем мы глубоко сомневаемся, политический курс не имеет права на существование, когда сам процесс достижения этой цели сопровождается огромными человеческими и материальными потерями, ничем не объяснимыми и ничем не оправданными.

Президент осознанно разрушил существовавшую отечественную индустрию питания и тем самым поставил страну в стратегическую зависимость от иностранных поставок. Напомним, что сегодня в России доля импортных продуктов составляет более 50 процентов, а в таких городах, как Мос­ква, Санкт-Петербург и Екатеринбург, - от 80 до 90 процентов.

Ликвидировав государственную монополию на производство и реализацию алкогольной продукции, президент и правительство сознательно ввергли страну в сплошную алкоголизацию, от чего опасно деградирует и вымирает население, особенно в сельской местности. К тому же, когда 11арод лишен денег, осознанно ведется отмена бесплатного образования и медицинского обслуживания, закрываются дошкольные учреждения.

Президент и правительство виновны в массовой утечке отечественных капиталов за границу, на сумму 350 - 400 миллиардов долларов США, и в препятствовании их возврата обратно. А это ведь деньги россиян, большинство которых ныне вынуждены влачить жалкое существование.

Мотивируя отсутствием финансовых средств в бюджете, президент дважды после 1996 года отклонял закон «О внесении изменений в статью 10 закона «О ветеранах», который предусматривал дополнительные источники финансирования. Давно можно было бы существенно поправить материальное положение этих бедствующих россиян, если бы президент подписал закон. Государственная Дума и Совет Федерации вынуждены были преодолевать его вето, и только тогда, 18 ноября 1998 года, президент подписал этот закон.

Таким же образом президент упорно отклонял закон «Об упорядочении оплаты труда работников организаций бюджетной сферы». Госдума и Совет Федерации преодолели вето президента, так как и без того мизерная заработная плата работников этой сферы не индексировалась около четырех лет и не даст возможности людям выжить в трудное время. Вето президента было преодолено Госдумой и Советом Федерации только в январе текущего года.

По надуманным основаниям президентом был отклонен закон «О неотложных мерах по государственной поддержке начального профессионального образования», принятый Федеральным Собранием в декабре 1998 года.

Президентом дважды, с декабря 1994 года, отклонялся закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Он вынужден был подписать его только после преодоления президентского вето Госдумой и Советом Федерации. Трижды отклонял президент и принятый в июле 1996 года Федеральным Собранием закон «О базовой стоимости необходимого социального набора».

Президентом отклонены такие важные законы, направленные на поддержание жизни россиян, как о порядке перевода государственных ценных бумаг СССР или сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации, о сертификатах Сберега­тельного банка СССР, размещение которых производилось через Сберегательный банк Российской Федерации. Тем самым россияне были лишены компенсации сбережений, которые они имели на начало так называемых гайдаровских реформ - «шоковой терапии».

Наш анализ правовых документов, действий президента позволяет сделать однозначный вывод: Ельцин осознанно не допускал хотя бы минимального улучшения материального состояния вымирающих народов России. Заработная плата по его предложению или им самим повышалась только для работников судов, прокуратуры, органов МВД и спецслужб, то есть тех структур, которые с трудом, но еще поддерживают губительный для страны правящий режим. Вместе с этим обращаем внимание на то, что при упорном нежелании президента улучшить материальное положение россиян, им в нарушение Конституции Российской Федерации 18 июля 1998 года был издан указ № 854, которым в два и более раз были увеличены налоги с физических и юридических лиц за пользование землей. Это еще одна финансовая удавка на шее россиян.

Ссылка Бориса Ельцина на отсутствие в бюджете денег несостоятельна. В подтверждение этого мы сошлемся на материалы проверок Счетной палатой исполнения бюджетов за 1996, 1997 и 1998 годы. Ни один принятый закон о бюджете не был исполнен правительствами, сформированными и руководимыми президентом Ельциным. Более того, при исполнении бюджетов допускались массовые злоупотребления, а члены правительства занимались обманом. Несмотря на это, Ельцин не реагировал должном образом и ни разу не поставил вопрос об ответственности высокопоставленных должностных лиц.

Только. при проверке Счетной палатой исполнения бюджета за 1997 год выявлен ущерб в 65,8 триллиона рублей (в старом исчислении), причиненный государству и обществу. Тем самым бездействие президента фактически поощряло казнокрадов на разворовывание государственных денег, выделенных на социально-экономические цели.
Б.Ельцин не обеспечил исполнения, а в ряде случаев и новее отказался соблюдать международно-правовые акты, направленные на предупреждение голода и вымирания людей. Это Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (СССР присоединился к нему 3 января 1976 года); Декларация о праве народов на мир, принятая 12 ноября 1984 года; Декларация о праве на развитие от 4 декабря 1986 года; Всеобщая декларация о ликвидации голода и недоедания, одобренная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1974 года; Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества от 10 января 1975 года.

Ельцин умышленно не обеспечивает выполнения требований статьи 8 Декларации о праве на развитие, где сказано, что государства должны принимать на национальном уровне все необходимые меры для осуществления равенства возможностей для всех в том, что касается доступа к основным ресурсам, образованию, здравоохранению, питанию, жилью, занятости и справедливому распределению доходов.

Мы считаем, что президент является главным виновником массовой коррупции, мздоимства, разлагающих государственный аппарат и разоривших россиян.
Президент, не желая активно бороться с криминальным миром, взяточничеством и теневой экономикой, отклонил закон «О борьбе с организованной преступностью», трижды под разными надуманными предлогами отклонял закон «О борьбе с коррупцией».
И еще несколько примеров из жизни наших дней. Президент и правительство не обеспечили своевременное финансирование доставки топлива на Камчатку и тем самым обрекли население полуострова на голод и холод. При этом не только парализовав сферу производства, но и разрушив нормальное медицинское обслуживание, обучение молодого поколения. Сегодня население Камчатки, прежде всего малые народы, находится на грани выживания. Это один из признаков осуществления геноцида, когда людей оставляют без продуктов питания, без топлива и света.

От безысходности, ради спасения от голодной смерти жители южно-курильских островов вынуждены заявлять о своем желании присоединить территорию, где они проживают, к соседней Японии, абсолютно уже не веря в то, что федеральная власть в лице президента чем-то может им помочь и спасти.

Уважаемые депутаты! Геноцид объявлен одним из тягчайших преступлений против человечества. Его воздействие с губительной силой обрушилось на российских граждан. Страна находится в разрухе, корчится в предсмертных конвульсиях, и это само по себе уже делает невозможным даль­нейшее пребывание Б.Ельцина на занимаемой должности. Мы полагаем, что его отрешение станет началом процесса возрождения страны. Это в наших силах, уважаемые народные избранники. Наше положительное решение по вопросу обвинения будет серьезным предупреждением как для нынешних, так и для будущих правителей России.